Постановление № 5-155/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-155/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Елань-Колено 20 ноября 2020 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Камеров И.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего ФИО1, его представителя ФИО4, выступающего по доверенности,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 07.09.2020 года в 19.00 ч. ФИО2, находясь рядом со своим домом по адресу: <адрес>, действуя умышленно на почве личных неприязненных отношений, нанесла удар стопой правой ноги в область паха ФИО1 и хватала обоими руками за предплечья, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что действительно с соседом ФИО1 на протяжении двух лет сложились неприязненные отношения в связи с наличием в хозяйстве последнего лошадей, исходящих от их копыт стука, шума, от рабочих громкой музыки, мата и используемых ими инструментов а также наличием в ее доме и дворе дыма от коптильни. Вечером 07.09.2020 года в связи с доносившимся со двора ФИО1 шума, она вызвала патруль, вышла на эмоциях во двор и стала ждать сотрудников полиции. В это время на улицу вышел ФИО1 с молодым человеком, как впоследствии оказалось Юровым. Она стала кричать ФИО1, чтобы тот убрал своих коней, диалога точно не помнит, но матом точно не ругалась. ФИО1 в ответ также начал на нее орать и ругаться матом, затем сорвался с места и побежал к ней. Она этого не ожидала. ФИО1 схватил ее за волосы, а она выставила руки, чтобы его оттолкнуть. Он вывернул ей шею и она рефлекторно оттолкнула его от себя. У нее остался синяк. Она его не била, она не могла достать до него в силу состояния своего здоровья. Каряяни схватил ее за ногу и она упала на корточки, перекрутилась и упала на колени, а он озверев, один раз ногой ударил ее вскользь по правой стороне. К ним подошел Юров и увел ФИО1. После этого она поехала в полицию, а затем в больницу.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вечером 07.09.2020 года он вышел с ветврачом из двора своего дома на улицу, где в это время у своего дома находись ФИО2, которая стала орать на него и оскорблять. Он подошел к ней, попросил ее успокоиться и предложил полечиться. В ответ на это она стала ругаться на него матом и ударила ногой в пах, и попыталась второй раз ударить ногой в пах, защищаясь, он выставил вперед руки чтобы оттолкнуть ее ногу. После чего потеряв равновесие ФИО2 упала на землю и стала кричать и звать на помощь. От удара ФИО2 он испытал физическую боль. После того, как ФИО2 встала с земли она вновь попыталась его ударить ногой в пах и поцарапать руками его лицо. Он прикрыл лицо руками и отошел от нее. Все это видел ветеринарный врач. ФИО2 он не бил и телесных повреждений не наносил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО2 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшего не может являться основанием для признания деяния малозначительным.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 271077 от 16.11.2020 г. (л.д. 2),

- актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 283 от 08.09.2020 г., из которого следует, что при судебно-медицинском обследовании ФИО1 выявлены следующие телесные повреждения: ссадина на передней поверхности левого предплечья в средней трети; ссадина на внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети; кровоподтек на внутренней поверхности правого бедра в верхней трети. Телесные повреждения причинены действием тупого предмета, что подтверждается видом повреждений и морфологическими особенностями. Ориентировочный срок возникновения данного повреждения может соответствовать приблизительно 12 часам, при этом следует допустить возможное отклонение указанной давности образования повреждений от фактической. Вышеизложенное не позволяет экспертным путем исключить возможность образования повреждений, обнаруженных у пострадавшего, 07.09.2020 г. Телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 5-6),

- рапортом УУП отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области от 18.09.2020 г. (л.д. 8),

- объяснением ФИО2 от 09.10.2020 г., согласно которым 07.09.2020 примерно в 19.00 часов она увидела, что ФИО1 вышел из двора своего дома, и чтобы сделать ему замечание по поводу очередного шума находящихся в его хозяйстве лошадей, она вышла за калитку дома и в очередной раз попросила ФИО1 убрать лошадей от их забора. На что ФИО1 ответил ей в грубой форме и начал стремительно к ней приближаться. Она, испугавшись физического воздействия от ФИО1, выставила ногу и руки вперед, для защиты. Приблизившись к ней, ФИО1 схватил ее за волосы, потом за ногу, и она упала на колени, после чего он ей нанес один удар ногой в область поясницы. Она начала кричать и звать на помощь, после чего молодой человек, который был с ФИО1 побежал и забрал его. Она ФИО1 не била, телесных повреждений ему не наносила (л.д. 10),

- объяснениями ФИО1 от 07.10.2020 г., согласно которым 07.09.2020 г. он вышел из двора своего дома с ветеринарным врачом ФИО5, через некоторое время из своего дома, расположенного по соседству, вышла ФИО2, кричавшая в адрес ФИО1, который, чтобы избежать конфликта, подошел к ней поговорить спокойно. ФИО2 без какой-либо причины нанесла ему один удар в область паха. Почувствовав сильную физическую боль, он попытался оттолкнуть ее ногу, после чего она упала на спину и начала кричать и звать на помощь. Он ФИО2 не бил и телесных повреждений ей не наносил. После того, как ФИО2 поднялась с земли, она еще раз попыталась ударить его в область паха и попыталась поцарапать ему лицо. Он прикрыл лицо руками и отошел от нее (л.д. 11),

- объяснениями свидетелей ФИО5 (л.д. 12), ФИО6 (л.д. 13), ФИО7 (л.д. 14), а также другими материалами дела.

Представленные ФИО2 медицинские документы не свидетельствуют о невозможности совершения ею вышеописанных действий по нанесению удара ФИО1 в связи с состоянием своего здоровья.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя ФИО2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, возраст, состояние злоровья, что судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области администрация Новохоперского муниципального района ОКТМО 20627101, КПП 361701001, ИНН <***>, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК 042007001, КБК 927 11690050050002140, штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.

Судья И.А. Камеров

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 данного Кодекса.

1версия для печати