Решение № 2А-1513/2018 2А-1513/2018~М-1120/2018 М-1120/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-1513/2018

Дело № 2а-1513/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ярославль 24 мая 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре Козыревой С.А.,

с участием: представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Мельникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 02.11.2015, вступившим в силу 13.11.2015, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок шесть лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 6 часов); обязанность явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

18.05.2016 ФИО2 постановлен на учет в ОП «Фрунзенский» УМВД России по г.Ярославлю, где ему разъяснена ответственность за несоблюдение установленных решением суда ограничений.

Начальник ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 обратился во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной второй явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в общественных местах, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Административный иск обоснован тем, что с момента постановки на учет в органе внутренних дел ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 16.06.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г.Ярославля – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 09.02.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г.Ярославля – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 19.03.2018 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений по изложенным в заявлении основаниям. Дополнил, что в ходе проведенной проверки, подтвержденной рапортом, установлено, что ФИО2 официально не трудоустроен, со слов его сожительницы злоупотребляет спиртными напитками, последнее административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершил в состоянии опьянения.

Прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

ФИО2 не оспаривал изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства и не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) (далее Федерального закона «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Ярославского районного суда ЯО от 09.10.2013 ФИО2 осужден к реальному лишению свободы за совершение покушения на тяжкое преступление. 08.12.2015 он освобожден из учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытии срока наказания, судимость по приговору суда от 09.10.2013 в установленном законом порядке не снята и не погашена. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 02.11.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет, в период которого он неоднократно привлекался к административной ответственности: 16.06.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 09.02.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 19.03.2018 по ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а кроме того, злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается исследованными материалами дела.

С учетом установленных обстоятельств дела суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить ФИО2 в течение срока административного надзора дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дважды в месяц, а также в виде запрета на пребывание в общественных местах, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре»,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения:

- обязать являться дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание в общественных местах, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Д.К. Жданов