Решение № 2-3022/2019 2-3022/2019~М-2659/2019 М-2659/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-3022/2019

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело №2-3022/2019 59RS0001-01-2019-003769-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи И.В. Юрченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.04.2018 года по состоянию на 23.07.2019 в сумме ... руб., в том числе основного долга в размере ... руб., процентов за пользование кредитом – ... руб., государственную пошлину в размере ... руб. Требование обосновывает тем, что в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору образовалась задолженность. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.09.2018 года отменен 12.10.2018 года.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, что подтверждается судебным извещением, направленным по месту регистрации ФИО2 и возвращенным в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Неявка на почтовое отделение для получения судебной корреспонденции является способом отказа от получения судебного извещения, что позволяет суду сделать вывод о надлежащем извещении ответчика по правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Отказ от получения судебной корреспонденции, равно как и отказ от явки в суд для участия в разбирательстве дела, является избранным ответчиком способом реализации принадлежащих ему процессуальных прав, что не может служить препятствием для рассмотрения дела судом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В порядке п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.04.2018 года между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по 14.04.2020 года.

Во исполнение условий договора банком были предоставлены кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Кредитного договора, заемщик обязался уплачивать проценты в размере 19,3% годовых.

В соответствии п.4.3 Общих условий при не погашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты, указанные в графике платежей, задолженность в сумме не уплаченного ежемесячного платежа либо неуплаченной части ежемесячного платежа считается просроченной.

В соответствии с п.4.6 при возникновении просроченной задолженности клиент предоставляет банку право (заранее данный акцепт клиента) с согласия клиента предъявлять к любым счетам клиента, открытым в банке (заранее данный акцепт клиента), требования о списании денежных средств с любого счета клиента и их зачисления на счет для последующего списания в погашение просроченной задолженности по договору, клиент дает акцепт на соответствующие списания с любых его счетов, открытых в банке.

В соответствии с п.8.3 Банк имеет право требовать полного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору и/или расторжения договора в следующих случаях, нарушения клиентом условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 (шестидесяти) календарных дней либо общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней; нарушения клиентом обязанности по страхованию ТС (предмета залога), предусмотренной условиями договора, свыше 30 (тридцати) календарных дней; нецелевого использования на определенные цели, указанные в индивидуальных условиях договора потребительского кредита; в иных случаях, когда возможность предъявления требований о досрочном исполнении обязательств по договору предусмотрена законодательством Российской Федерации.

10.09.2018 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору №, 12.10.2019 года судебный приказ отменен.

Согласно расчету по состоянию на 23.07.2019 года задолженность по кредитному договору № составляет ... руб., в том числе основной долг ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., проценты на просроченный основной долг – ... руб.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору и наличия задолженности, кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 361, 363 ГК РФ и Общих условий кредитования имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ... от 14.04.2018 года в сумме ... рублей, в том числе основного долга в размере ... руб., процентов за пользование кредитом – ... руб., неустойка – ... руб. Расчет судом проверен, ответчиком доказательств иного не представлено.

С учетом заявленного требования, условий заключенных договоров и в силу ст. ст. 322, 363 ГК РФ, обязательства по уплате задолженности в сумме ... руб. следует возложить на ответчика.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере ... руб. подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2018 года в сумме ... руб., в том числе основной долг в размере ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., проценты на просроченный основной долг – ... руб.

Взыскать с Копытовских ФИО3 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Юрченко



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Юрченко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ