Решение № 2-3065/2025 2-3065/2025~М-2838/2025 М-2838/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-3065/2025

Дело № 2-3065/2025 23 октября 2025 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Сизинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность,

УСТАНОВИЛ:

В Магаданский городской суд Магаданской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении ее в собственность.

В обоснование требований заявитель указал, что на специализированной стоянке «Оборона» выявлено имеющее признаки брошенного транспортное средство - автомобиль «Тойота Королла», светлого цвета, без государственного регистрационного знака, кузов № №, в изношенном состоянии, с многочисленными повреждениями.

Учитывая характер внешних повреждений, транспортное средство может иметь повреждения внутренних механизмов и частей, не доступные при внешнем осмотре автомобиля.

Утверждает, что техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его значительной изношенности, аварийном состоянии, опасном для эксплуатации.

Хранящееся на спецстоянке брошенное поврежденное, в аварийном состоянии транспортное средство представляет опасность в связи с изношенным состоянием бортового электрооборудования и электропроводов, наличием в автомобиле материалов и горюче-смазочных веществ, обладающих опасными свойствами, которые представляют непосредственную угрозу для здоровья человека, окружающей природной среды, транспортным средствам, находящимся на хранении на спецстоянке.

В течение срока хранения с 29 августа 2024 г. собственник не производил оплату за эвакуацию и хранение транспортного средства, задолженность составляет более 837 000 руб.

За время нахождения на хранении на стоянке у заявителя транспортного средства никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и не востребовал его.

По утверждению заявителя, длительность невостребования автотранспортного средства, неоплата услуг за его хранение, не совершение иных действий, свидетельствуют об отсутствии экономической заинтересованности собственника в его истребовании у заявителя, подтверждают факт устранения собственника транспортного средства от владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Дальнейшее хранение невостребованного транспортного средства считает нецелесообразным.

Ссылаясь на положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль марки «Тойота Королла», светлого цвета, без государственного регистрационного знака, кузов № №, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, передать указанное транспортное средство в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1.

В судебном заседании заявитель, заинтересованное лицо участие не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из содержания указанных норм права, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В судебном заседании установлено, следует из письменных доказательств, что Обществу «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.

30 октября 2009 г. между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и КУМИ г. Магадана заключен договор аренды земель для несельскохозяйственных нужд незастроенных земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

25 августа 2011 г. ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель.

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

29 августа 2024 г. на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 09 июля 2012 г. «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» ИП ФИО1 по акту приема-передачи задержанного транспортного средства № 2818 передан на хранение на автостоянке «Оборона» автомобиль марки «Тойота Королла», светлого цвета, государственный регистрационный знак №, задержанный инспектором ДПС за нарушение ФИО2 Правил дорожного движения.

Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от 4 марта 2025 г. по гражданскому делу № 2-576/2025 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность за хранение задержанного транспортного средства в размере 150 616 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 518 руб., всего 156 134 руб.

При рассмотрении указанного дела суд установил, что 29 августа 2024 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> в связи с совершением ею правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

29 августа 2024 г. составлен протокол об отстранении от управления ФИО2 транспортным средством серии 49 ОТ № 227252.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 10 февраля 2025 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Постановление вступило в законную силу.

Согласно сведениям Госавтоинспекции МВД России, карточке учета транспортного средства, транспортное средство - автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, кузов № № было зарегистрировано на имя ФИО3 до 6 июля 2024 г. Регистрация транспортного средства прекращена в связи с продажей другому лицу.

Ограничения на регистрационные действия транспортного средства отсутствуют.

При рассмотрении по гражданского дела № 2-576/2025 ответчик ФИО2 сообщила суду 3 марта 2025 г. о том, что транспортное средство принадлежат ей по договору купли-продажи, от данного транспортного средства она отказывается, оно ей не нужно.

В судебном заседании установлено, что на протяжении срока более года автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, кузов № №, собственником не истребован, расходы на содержание автомобиля не компенсированы, транспортное средство находится на хранении у ИП ФИО1 на автостоянке «Оборона», какие-либо меры к его возврату, содержанию, оплате хранения и иных расходов никем не принимаются.

Заинтересованное лицо при рассмотрении настоящего дела о своих правах на автомобиль, а также о намерениях его забрать со стоянки, не заявило.

Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство находится на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, собственник его не забирает, отказался от своего права на указанный автомобиль, наличие спора о праве по делу не установлено, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что собственник отказался от права собственности на данный автомобиль, в связи с чем требования ИП ФИО1 о признании указанного транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом, а также о передаче его в собственность заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, кузов № №, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>.

Передать транспортное средство – автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, кузов № №, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату принятия решения в окончательной форме 28 октября 2025 г.

Судья А.Н. Благодёрова