Решение № 2-1593/2017 2-1593/2017~М-1264/2017 М-1264/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1593/2017

Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богомолова Р.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

от ответчика

ответчик ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО1 заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, посредством подачи ответчиком заявления на получение кредита в размере 113500 руб. под 19,99% годовых, сроком на 36 месяцев. При этом сумма займа подлежала возврату, с учетом причитающихся процентов за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей на открытый на имя ФИО1 кредитный счет не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 4300 руб. Данному соглашению был присвоен номер ILO№. Во исполнение заключенного названным способом соглашения АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление ответчику оговоренной суммы кредита. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в размере 93171,92 руб., из которых 83143,92 руб. - сумма основного долга; 10028 руб. - штрафы (неустойка). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Батайского судебного района <адрес> в пользу истца в отношении должника ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании названной суммы задолженности, однако ввиду заявления должника о несогласии с исполнением судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. До настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом в добровольном порядке по возврату суммы кредита, не исполнил. В этой связи, истец, ссылаясь на положения статей 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 93171,92 руб. руб., а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 2995,16 руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о дате, времени и месте слушания дела уведомлено надлежащим образом, при обращении с настоящим иском, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не отрицая факт заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора с АО «АЛЬФА-БАНК» на сумму 113500 руб. и несоблюдение с ее стороны условий возврата кредита, просила суд отказать в удовлетворении иска.

Дело в отношении истца рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что на основании соглашения о кредитовании ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в офертно-акцептной форме, ответчик ФИО1 приняла условия истца АО «Альфа-Банк» на которых истец предоставляет физическим лицам потребительские кредиты, оформив соответствующее заявление на получение кредита. При этом ответчик ФИО1 была ознакомлена АО «Альфа-Банк» с условиями предоставления кредита, полным расчетом кредита, являющихся неотъемлемой частью названного кредитного договора.

В соответствии с названным соглашением истец открыл на имя ответчика кредитный счет №, на который перечислил оговоренную соглашением денежную сумму - 113500 руб. Сумма кредита ответчику предоставлена АО «Альфа-Банк» сроком на 36 месяцев под 19,99% годовых. При этом ответчик обязался возвращать взятые в кредит у АО «Альфа-Банк» денежные средства и причитающиеся проценты за пользование кредитом путем перечисления ежемесячных платежей на кредитный счет в размере 4300 руб. Ежемесячные платежи в счет погашения кредитных обязательств, согласно пункта 4 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее - Общие условия), должны быть произведены ответчиком путем перечисления на текущий кредитный счет не позднее даты, указанной в Анкете-заявлении и в Графике погашения кредита. Также ответчик обязан обеспечить на своем кредитном счете наличие денежных средств в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленных в соответствии с Общими условиями штрафа и пеней, истец, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штрафы и пени. В дату ежемесячного платежа истец безакцептно списывает денежные средства со счета и направляет их на погашение обязательств ответчика по кредиту.

Согласно Графику погашения кредита, указанному в Анкете-заявлении, сумма ежемесячного платежа должна вноситься на счет ответчика не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 4300 руб. и состоит из суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом.

Пунктом 5 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 2% от суммы несвоевременно погашенного основного долга и 2% о суммы неуплаченных в срок процентов.

Таким образом, Общими условиями кредитования предусмотрено погашение задолженности путем ежемесячного пополнения кредитного счета не позднее 22-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального - 4300 руб., то есть в рассрочку.

Ответчик, в нарушение договора, взятые на себя обязательства, не исполняет, что подтверждается отчетом о движении средств по счету № и расчетом задолженности. Факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств нашел свое доказательственное подтверждение, ежемесячные платежи по кредиту ФИО1 вносила с нарушением сроков, обусловленных договором, а с апреля 2015 года перестала вносить денежные средства в счет погашения кредитных обязательств.

Каких-либо мер по погашению образовавшейся задолженности либо досудебному урегулированию возникшего спора, ответчик ФИО1 не предпринимала.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Батайского судебного района <адрес> в пользу истца в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, однако ввиду заявления должника о несогласии с исполнением судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Действия ответчика, в рассматриваемом случае, свидетельствуют об уклонении от исполнения обязательств по кредитному договору перед кредитором.

В судебном заседании исследован расчет задолженности по кредитному договору, заявленный ко взысканию с ответчика.

Согласно такому расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93171,92 руб., из которых: 83143,92 руб. - сумма основного долга; 10028 руб. - неустойка за возникновение просроченной задолженности по основному долгу и процентам. Правильность расчета задолженности у суда не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика суммы основного долга с учетом неустойки, являются обоснованными, не противоречат условиям кредитного договора, соответствуют требования действующего законодательства, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению и принимая во внимание расходы истца, понесенные в связи с обращением в суд в виде оплаты государственной пошлины в размере 2995,16 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2995,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93171 (девяносто три тысячи сто семьдесят один) руб. 92 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2995 (две тысячи девятьсот девяносто пять) руб. 16 коп., а всего подлежит взыскать - 96167 (девяносто шесть тысяч сто шестьдесят семь) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Богомолов Руслан Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ