Постановление № 5-55/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



№5-55/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль 24 апреля 2020 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., при секретаре Усовой О.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области (г.Чебаркуль, ул.9 мая, 7) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, № на автодороге <данные изъяты>, тем самым находился в указанном месте без причины и острой необходимости выхода из места проживания (пребывания) в нарушение введенного режима повышенной готовности и самоизоляции, введенного Распоряжением Правительства Челябинской области № 146-РП (в редакции Распоряжения №190-рп) чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Дело направлено в суд для рассмотрения начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области А

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что с протоколом согласен, свою виновность признает, не знал, что в период самоизоляции нельзя передвигаться на автомобиле.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 16.04.2020г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, подписан им. В пояснениях ФИО1 указал, что согласен с протоколом. Положения ст.51 Конституции РФ, права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснялись, копию протокола получил;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не отрицает, что совершил указанное административное правонарушение;

- рапортом инспектора ДПС специализированной роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> С;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном задержании ФИО1

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной опасности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02 апреля 2020 года, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п.8 и 9 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.В силу пп. «а» и «б» п.3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологической благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года на территории Челябинской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пп.3 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 м. от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не выполнил установленную пп.3 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года обязанность не покидать место проживания (пребывания).

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 своей вины; отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

С учетом изложенного, считаю, что ФИО1 необходимо избрать наказание в виде административного штрафа, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности, не усматривая оснований для избрания минимально возможного размера данного вида наказания, а также для назначения более мягкого наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам :

УФК по Челябинской области (МО «Чебаркульский» ГО) КПП 741501001 ИНН <***> ОКТМО 75758000 р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 административный штраф КБК 18811601201010601140. УИН 18880074190391946512

Разъяснить ФИО1 обязанность в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу; предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в указанный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд.

Председательствующий С.Ю.Фомин



Суд:

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомин С.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ