Постановление № 5-545/2017 5-556/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-545/2017

Дело № 5-545/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(<...>)

06 июля 2017 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Кириллов А.А.,

при секретаре Гаврютине А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающему ИП, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, находясь в общественном месте: около <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, а именно отказывался пройти в патрульный автомобиль, отказывался представиться, назвать себя. Вел себя вызывающе на проезжей части дороги, отказываясь сесть в свой автомобиль на котором приехал, тем самым пытался выгородить водителя ФИО5, которая является лишенной права управления.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в ходе рассмотрения дела в суде свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он с протоколом не согласен в полном объеме. В содеянном не раскаивается. Имеющиеся у него штрафы он не оплатил, так как уезжал путешествовать в <адрес>. Считает, что сотрудники полиции у него украли его телефон, когда он вел съемку правонарушения. Заявление по краже телефона он не писал.

Заслушав ФИО1, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>0, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 03 час. 30 минут, находясь в общественном месте: около <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, а именно отказывался пройти в патрульный автомобиль, отказывался представиться, назвать себя. Вел себя вызывающе на проезжей части дороги, отказываясь сесть в свой автомобиль на котором приехал, тем самым пытался выгородить водителя ФИО5, которая является лишенной права управления. ФИО1 был предупрежден, что он будет привлечен по Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается рапортами лейтенанта полиции ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, объяснением капитана полиции ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 согласно которым ими был задержан ФИО1, который отказывался пройти в патрульный автомобиль, отказывался представиться, назвать себя. Вел себя вызывающе на проезжей части дороги, отказываясь сесть в свой автомобиль на котором приехал.

Так же данный факт частично подтверждается предоставленными объяснениями гражданина ФИО1 содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, оформленном в установленном законом порядке сотрудниками государственного контролирующего органа.

При рассмотрении дела, судьей не установлено обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к ФИО1 сотрудников ГИБДД. Не указал на наличие таких обстоятельств и ФИО1

При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа нет, поскольку у последнего имеется неоплаченный штраф, и он не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 03.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд, его вынесший, в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем.

Судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья: