Решение № 2-1574/2017 2-1574/2017~М-1520/2017 М-1520/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1574/2017

№ 2-1574/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.

при секретаре Плешаковой Л.Р.,

с участием представителя истца УПФР в г. Барнауле Алтайского края на основании доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, -

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее - УПФР в г. Барнауле Алтайского края) обратилось в суд с исковым заявлением с требованиями к ФИО3 Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты по случаю потери кормильца за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 50178 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что с Д.М.Г. ФИО3 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца – Щ. В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. С целью проверки достоверности сведений об учебе ответчика направлен запрос в ФГБОУ ВПО «Алтайский государственная педагогическая академия». Д.М.Г. получен ответ, что ФИО3 с Д.М.Г. из академии отчислена. В связи с тем, что ФИО3 не сообщила об утрате права на получение пенсии за период с Д.М.Г. по Д.М.Г., образовалась переплата в размере 34222 руб. 98 коп. Кроме того, с Д.М.Г. ФИО3 назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии, которая устанавливается на срок, на который установлена соответствующая пенсия. За период с Д.М.Г. по Д.М.Г. за ФИО3 образовалась переплата федеральной социальной доплаты в размере 15955 руб. 02 коп. Удержание переплаты с ФИО3 невозможно, так как выплата пенсии и федеральной социальной доплаты прекращена с Д.М.Г.

Исковое заявление УПФР в г. Барнауле Алтайского края принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В ходе судебного разбирательства истец УПФР в г. Барнауле Алтайского края уточнил заявленные исковые требования, предъявив их к ФИО2 в связи с тем, что ФИО3 в <данные изъяты> года сменила фамилию на ФИО2.

В судебном заседании представитель истца УПФР в г. Барнауле Алтайского края на основании доверенности ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. В ходе рассмотрения дела судом предпринимались меры к её извещению путем направления почтовой корреспонденции по месту его проживания. Конверт возвращен по причине истечения срока хранения.

Принимая во внимание положения ст. 116-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Приказ ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п (ред. от 15.06.2015), которым утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», а также предполагая добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных действий, необходимых для вручения судебного отправления, суд полагает возможным считать, что ответчик не принял меры по получению почтовой корреспонденции, однако, имел возможность узнать о том, по каким причинам ему направлялась судебная корреспонденция. Бездействие ответчика суд расценивает как злоупотребление своими правами.

Также судом предприняты попытки по извещению ФИО2 путем передачи телефонограммы, что не привело к положительным результатам.

На основании изложенного, судом определено, что ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав пояснения участника процесса, огласив и исследовав исковое заявление, изучив представленные документы, оценив их в совокупности с обстоятельствами гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1. ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 12.1 Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

Социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> ФИО3 – Щ. умер Д.М.Г., что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

ФИО3 на основании заявления о продлении выплаты пенсии назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата с Д.М.Г., как обучающейся в Алтайском государственном педагогическом университете.

В ходе проведенной УПФР в г. Барнауле Алтайского края получена информация о прекращении обучения по очной форме ФИО3, причина прекращения обучения: отчислена по собственному желанию с Д.М.Г.

Согласно сообщению ректора ФГБОУ «Алтайский государственный педагогический университет», на основании приказа № от Д.М.Г. ФИО3 отчислена с <данные изъяты> курса института физико-математического образования по направлению «Педагогическое образование: Технология» очной формы обучения по собственному желанию Д.М.Г. из числа обучающихся университета.

При подаче заявления о продлении выплаты пенсии, ФИО3 подписано заявление-обязательство о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Таким образом, ответчик не выполнила обязанность по своевременному извещению органа, назначающего пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по потери кормильца.

В связи с тем, что ФИО3 не сообщила об отчислении из образовательного учреждения, за период с Д.М.Г. по Д.М.Г., у неё согласно представленной справке-расчету образовалась переплата пенсии в размере 34222 руб. 98 коп. и переплата по федеральной социальной доплате в размере 15955 руб. 02 коп.

Управлением ПФР в г. Барнауле Алтайского края (Ленинский район) принято решение об установлении переплаты № от Д.М.Г., где указана аналогичная сумма переплаты и предложено ФИО3 переплату внести на расчетный счет Отделения ПФР по Алтайскому краю. Указанное решение направлено ФИО3 по почте Д.М.Г..

В силу пункта 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношений, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с пунктом 2 ст. 25 указанного Закона в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заедании установлено, что не исполнение ФИО3 обязанности известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об отчислении из учебного заведения повлекло за собой переплату пенсии и, как следствие, причинение ущерба истцу.

Доказательств отсутствия своей вины ответчиком, в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, суд полагает, что у ответчика возникла обязанность возместить ущерб, причиненный Пенсионному фонду РФ.

Согласно справке краевого адресного бюро Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Алтайскому краю ФИО3, Д.М.Г. рождения, сменила фамилию на «ФИО2», в связи с чем взыскание необходимо производить именно с ФИО2

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1705 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца 34222 руб. 98 коп., переплаты федеральной социальной 15955 руб. 02 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1705 руб. 34 коп., всего 51883 руб. 34 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 августа 2017 года

Судья В.А. Завертайлов