Определение № 2-835/2017 2-835/2017(2-9162/2016;)~М-7967/2016 2-9162/2016 835/2017 М-7967/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-835/2017

Дело № –835/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский 15 марта 2017 года

Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 долга в общем размере 250000 руб. Требования мотивированы тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были переданы денежные средства в размере 70000 руб., и ДД.ММ.ГГГГ – 180000 руб., о чем составлены соответствующие расписки. До настоящего времени суммы займов не возвращены.

Данное гражданское дело назначалось к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 ч. и 16-30 ч.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание по вторичному не явился.

Ответчик участия в суде не принимал.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в суде, а также невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец также вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья С.Н. Васильева

<данные изъяты>