Решение № 2А-275/2020 2А-275/2020~М-46/2020 М-46/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-275/2020

Дело № 2а-275/2020

УИД №18RS0021-01-2020-000058-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртская Республика 21 января 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

административного ответчика ФИО2,

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Фатыхова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, дд.мм.гггг рождения, об установлении административного надзора на срок 2 года, установленный законодательством Российской Федерации за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 на сегодняшний день имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. Осужден по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Можги от 14 декабря 2017 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в шесть месяцев. Постановлением Можгинского районного суда от 13 сентября 2018 года условное осуждение отменено, и ФИО2 направлен в места лишения свободы с отбыванием наказанием в исправительной колонии строго режима. С 13 сентября 2018 года по 12 марта 2019 года находился в местах лишения свободы.

Срок погашения указанной судимости у ФИО2 истекает 12 марта 2022 года.

В настоящее время ФИО2 проживает с матерью, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно, при непогашенной судимости привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом того, что административные правонарушения ФИО2 совершены в состоянии алкогольного опьянения, необходимо установить ему ограничения в виде запрета на пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также обязать один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которые в наибольшей степени будут способствовать предотвращению им совершения новых преступлений и иных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями согласился.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Можги от 14 декабря 2017 года ФИО2 осужден к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Постановлением от 13 сентября 2018 года ФИО2 отменено условное осуждение, и он направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы.

12 марта 2019 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ).

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».Данной нормой устанавливается обязательное требование установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из приговора и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Можги от 14 декабря 2017 года усматривается, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести и в его действиях имеется рецидив преступлений.

В силу ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступление небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания

Таким образом, исходя из материалов дела, судимость по указанному приговору в отношении ФИО2 будет погашена 12 марта 2022 года.

Кроме этого, административным ответчиком после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями от 22 октября 2019 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и от 24 апреля 2019 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, вступившими в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

По месту жительства административный ответчик характеризуется с отрицательной стороны, проживает с матерью, официально нигде не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на беседы профилактического характера реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает, что подтверждается справкой-характеристикой от 13 января 2020 года, имеющейся в материалах дела.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец в отношении административного ответчика, соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность ФИО2, характеризуемого с отрицательной стороны, совершение им административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 подлежат установлению предложенные заявителем ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ и считает целесообразным установить предложенный административным истцом срок административного надзора в два года, что не превысит срок погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дд.мм.гггг рождения, сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении него следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2020 года.

Судья Шуравин А.А.