Решение № 2-1709/2018 2-1709/2018 ~ М-1353/2018 М-1353/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1709/2018

Дело № 2-1709\18 22 мая 2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Павлове А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Сберфонд» о расторжении договора передачи личных сбережений от 28.02.2017г., взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и компенсаций и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л :

Истец указывает, что 28 февраля 2017 года между КПК «Сберфонд» и ФИО1 заключен договор № 49728217, по которому пайщик передал личные сбережения в сумме 100000 рублей на срок 1 месяц кооперативу. Как указывает истец, кооператив обязался начислить компенсацию на личные сбережения с выплатой процентов ежегодно. Истец указывает, что пайщиком передана претензия о возврате денежных средств, однако требование не удовлетворено по настоящее время. В связи с изложенным истец просит расторгнуть договор от 28.02.2017г., взыскать сумму личных сбережений в размере 70000 рублей 00 копеек, сумму компенсаций в размере 2334 рублей 59 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 15 августа 2017 года по 17 сентября 2017 года в сумме 2922 руб.26 коп.. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – КПК «Сберфонд» - в судебное заседание не явился. Сведения о рассмотрении дела судом и сведения о времени и месте настоящего судебного заседания направлены по известному адресу места нахождения ответчика. По сообщению почтовой организации адресат выбыл. Вместе с тем сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет и доступны неопределенному кругу лиц. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела 28 февраля 2017 года между кредитным потребительским кооперативом «Сберфонд» и ФИО1 заключен договор № 49728217 передачи личных сбережений (л.д. 8-9). Согласно п. 1.1 указанного договора по настоящему договору пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в сумме 100000 рублей 00 копеек путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива на срок не менее чем 1 месяц. Срок возврата личных сбережений кооперативом наступает по истечении 1 месяца от даты получения денежных средств от пайщика. Согласно п. 2.2 договора кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика из расчета 15% годовых, таким образом доходность за 6 месяцев составит 1,15%, что составляет 1150 руб.68 коп. за весь период действия договора. В соответствии с п. 6.3.1 договора договор может быть расторгнут по письменному заявлению пайщика в порядке, предусмотренном п. 2.5.5 настоящего договора; а также в случаях, предусмотренных условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ. Согласно п. 2.5.4 договора по окончании срока действия договора компенсация на личные сбережения пайщика не начисляется.

Материалами дела подтверждается, что 28 февраля 2017 года ФИО1 передал денежные средства в сумме 100000 рублей 00 копеек в КПК «Сберфонд» (л.д. 10).

Согласно материалам дела по окончании срока для возврата денежных средств, установленного договором № 49728217, а именно: 28 марта 2017 года пайщику не возвращены личные сбережения. В ответе на претензию истца ответчиком сообщено о том, что кооперативом произведен возврат только части суммы личных сбережений, а именно: 30000 рублей, а также уплачены компенсации в общей сумме 2247 руб.38 коп. (л.д. 21).

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 31.01.2016г.) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно договору передачи личных сбережений от 28.02.2017г. и заочной выписке от 22.08.2017г. сумма личных сбережений, переданных пайщиком кооперативу, составляет 100000 рублей, сумма компенсаций за пользование суммой личных сбережений в течение одного месяца составляет 1150 рублей 68 коп..

Как подтверждается материалами дела и пояснениями истца, ответчик возвратил личные сбережения в общей сумме 30000 рублей и полностью уплатил компенсации. Таким образом, к настоящему времени задолженность ответчика по основному долгу составляет 70000 рублей (100000-30000=70000). При этом отсутствует задолженность по выплате компенсаций. Данное обстоятельством также подтверждается письмом КПК «Сберфонд», так и документами, представленными истцом.

Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части расторжения договора личных сбережений от 28.02.2017г. и взыскания суммы личных сбережений в размере 70000 рублей с ответчика в пользу истца, отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсаций. Однако, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 15 августа 2017 года по 14.02.2018г., поскольку ответчик продолжает пользоваться денежными средствами истца по настоящее время. Представленный истцом расчет суммы процентов выполнен правильно с применением показателя ключевой ставки банковского процента за соответствующий период, с учетом количества дней просрочки и суммы задолженности (ст. 395 ГК РФ). Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 августа 2017г. по 14.02.2018г. в сумме 2922 рублей 26 копеек. При этом, истец не лишен права требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 марта 2017 года по 14 августа 2017 года и за период с 15 февраля 2018 года по день возврата суммы личных сбережений.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2300 рублей (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Расторгнуть договор № 49728217 передачи личных сбережений от 28.02.2017г., заключенный между КПК «Сберфонд» и ФИО1.

Взыскать с КПК «Сберфонд» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений от 28.02.2017г. в сумме 70000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2922 руб.26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2300 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья