Решение № 2-186/2017 2-186/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017

Дело № 2 - 186/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«23» марта 2017 года г.Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Зиминой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования сельское поселение Горкинское Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Горкинское Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, принадлежащей наследодателю на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по вышеуказанному адресу. Он, как наследник по завещанию, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю спорной квартиры, поскольку в договоре приватизации неверно указан адрес квартиры.

Истец ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик администрация муниципального образования сельское поселение Горкинское Киржачского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст.167 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах дела имеется договор передачи в собственность квартиры, на семью из 2 человек - ФИО4, ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между фабрикой «Свобода» и ФИО4

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и членам ее семьи ФИО7, ФИО2 выдан ордер на право занятия квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с заявлением в приватизационную комиссию с просьбой о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отделения по вопросам миграции отд МВД России по Киржачскому району, подтверждается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по адресу: <адрес>.

Из справок главы администрации МО с/п Горкинское от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 на праве совместной собственности принадлежит квартира, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Адрес спорного жилого помещения: <адрес> договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ указан ошибочно, правильно следует считать адрес: <адрес>.

Наличие спорной квартиры подтверждается техническим паспортом жилого помещения, из которого усматривается, что общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ФИО3 - его сын и согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Киржачского нотариального округа Владимирской области, ФИО1 завещал ему все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из справки нотариуса Киржачского нотариального округа ФИО6 усматривается, что к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело №, ФИО3, являясь единственным наследником по завещанию к имуществу наследодателя, наследство принял путем подачи заявления нотариусу.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 - наследник по завещанию, принявший наследство, однако, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиру, поскольку в договоре приватизации неверно указан адрес спорной квартиры.

При установленных обстоятельствах, заявленные требования ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с инвентарным номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Мотивированное решение составлено 27 марта 2017 года

Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья Г.И. Вавильченкова