Постановление № 1-327/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-327/2023




№ 1-327
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Дмитров 10 июля 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., при секретаре Волковой Е.Е., с участием прокурора- помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подозреваемой Маховой Л.Н., защитника Николаева М.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по Дмитровскому городскому округу Осиповой М.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

МАХОВОЙ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Махова Л.Н. подозревается в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Махова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, находилась в помещении группы детского сада МДОУ «Яблонька» № 70, расположенного по адресу: <адрес> где у неё возник преступный умысел на тайное хищение путем свободного доступа, денежных средств, принадлежащих ФИО6к.

Реализуя свой преступный умысел, Махова Л.Н. в указанный период времени, в указанном месте, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кошелька принадлежащего ФИО6к. денежные средства на общую сумму 400$ США (что согласно курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.составляет 33 459 рублей 92 копейки), после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6к. значительный ущерб в размере 400$ США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно курсу Центрального Банка РФ составило 33 459 рублей 92 копейки.

Таким образом, Махова Л.Н. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело № по данному факту в отношении Маховой Л.Н. было возбуждено СУ УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Махова Л.Н. была допрошена в качестве подозреваемой, вину признала полностью.

ДД.ММ.ГГГГ следователь СУ УМВД России по Дмитровскому городскому округу Осипова М.С., с согласия руководителя указанного следственного органа, обратилась в суд в ходатайством о прекращении в соответствие со ст.76.2 УК РФ в отношении подозреваемой Маховой Л.Н. уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что подозреваемая Махова Л.Н. заявила ходатайство о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, потерпевшая ФИО6 против этого не возражает, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, Махова Л.Н. ранее не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести.

В судебном заседании подозреваемая Махова Л.Н. ходатайство следователя поддержала и просила прекратить в отношении нее уголовное преследование с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Николаев М.А. просил суд ходатайство следователя удовлетворить.

Прокурор также поддержал ходатайство следователя и просил суд его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Маховой Л.Н. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о дате и месте судебного разбирательства, против рассмотрения дела в ее отсутствие не возражала, а также не возражала против прекращения в отношении Маховой Л.Н. уголовного преследования и назначении ему судебного штрафа.

Согласно имеющейся в уголовном деле расписки потерпевшей ФИО6 причиненный ей имущественный вред возмещен в полном объеме (л.д.33).

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, Махова Л.Н. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое в соответствие с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении Маховой Л.Н. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного преследования и назначении подозреваемой Маховой Л.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Махова Л.Н. впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялась, загладила вред, причиненный преступлением, и согласна на прекращение в отношении нее уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ.

В связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения Маховой Л.Н. от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа в соответствие со ст.76.2 УК РФ.

При определении Маховой Л.Н. размера судебного штрафа, суд полагает учесть тяжесть содеянного, имущественное положение подозреваемой и ее семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Маховой ФИО9 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Маховой ФИО10, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель платежа –УМВД России по Дмитровскому городскому округу, л/с 04481054780)

ИНН 5007008801 КПП 500701001

ОКАТО/ОКТМО - 46715000

КБК 18811603121010000140

БИК – 004525987

УИН 18800316396120224807

Расчетный счет – 40102810845370000004

УИН 18800316396120252444

Установить Маховой Л.Н. срок для оплаты назначенного ему судебного штрафа - в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Маховой Л.Н. о том, что судебный штраф подлежит оплате судебному приставу-исполнителю, и документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в суд.

В соответствие со ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Копию постановления вручить Маховой Л.Н., прокурору, защитнику, а также направить потерпевшей ФИО6, следователю Осиповой М.С. и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бандура Джульетта Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ