Решение № 2-3679/2025 2-3679/2025~М-3077/2025 М-3077/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-3679/2025

УИД № 57RS0023-01-2025-004043-20

Дело № 2-3679/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года

г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сергиенко Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому гаражному кооперативу «Наугорский» об истребовании документов

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу (далее ПГК) «Наугорский» об истребовании документов.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является членом ПГК «Наугорский» и собственником гаража в пределах ПГК «Наугорский».

Членская книжка на руки истцу не выдавалась.

10.04.2025 истец обратился с заявлением о выдаче документов:

1) устава с внесенными в него изменениями, документы, подтверждающие факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчётности, приходно-расходных смет, отчётов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случа проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора);

4) документов, подтверждающих права на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении, протоколов общих собраний (с приложениями), заседаний правления товарищества (с приложениями) ревизионной комиссии (с приложениями).

Однако ответчиком истцу документы не представлены.

Запрошенные истцом документы необходимы для реализации прав члена кооператива, включая контроль деятельности органов управления корпорации, а также информирования о текущем финансово-хозяйственном состоянии кооператива.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнений, просит суд:

обязать председателя ПГК «Наугорский» передать (предоставить) истцу Кейджу К.Ф.:

1) бухгалтерскую (финансовую) отчётность, приходно-расходные сметы, отчёты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за период с 2020 года по настоящее время;

2) заключения ревизионной комиссии (ревизора) за период с 2020 года по настоящее время;

3) документы, подтверждающие права на имущество, отражаемое на балансе;

4) протокол собрания об учреждении, протоколы общих собраний (с приложениями), заседаний правления товарищества (с приложениями) и ревизионной комиссии (с приложениями) за период с 2020 года по настоящее время.

Взыскать в пользу истца судебную неустойку в размере 1500 рублей за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения должником обязательства включительно.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представители, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ПГК «Наугорский» Ч. возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Согласно ч. 1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов), регулируются ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово «кооператив». Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова «потребительское общество».

Закон Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» определяет правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации.

Статья 11 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 закрепляет права пайщиков потребительского общества, в частности:

вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе;

участвовать в деятельности потребительского общества, избирать и быть избранными в органы управления и органы контроля, вносить предложения об улучшении деятельности потребительского общества, устранении недостатков в работе его органов;

получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности;

обращаться к общему собранию потребительского общества с жалобами на неправомерные действия других органов управления и органов контроля потребительского общества;

обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Согласно ст. 27 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 потребительское общество обязано вести следующие документы:

протоколы и решения общих собраний потребительского общества;

протоколы заседаний совета потребительского общества и правления потребительского общества;

документы о приеме в члены потребительского общества и о прекращении членства в потребительском обществе;

документы об уплате вступительных взносов, о приеме и возврате паевых взносов;

реестр членов потребительского общества;

иные предусмотренные законодательством Российской Федерации документы.

Реестр членов потребительского общества включает в себя следующие сведения:

фамилия, имя, отчество, дата рождения (для гражданина), наименование, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица (основной государственный регистрационный номер) и идентификационный номер налогоплательщика (для юридического лица) члена потребительского общества;

место жительства, место нахождения, почтовый адрес, контактные телефоны и (при наличии) адрес электронной почты;

дата вступления в потребительское общество и дата прекращения членства в нем;

сумма паевого взноса.

Согласно ст. 28 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 потребительское общество обязано хранить по месту нахождения совета потребительского общества следующие документы:

решение о создании потребительского общества;

документ о его государственной регистрации;

устав потребительского общества, изменения и дополнения, внесенные в него;

документы, подтверждающие права потребительского общества на имущество, находящееся на его балансе;

положение о филиале или представительстве потребительского общества;

документы бухгалтерского учета и финансовой отчетности;

протоколы общих собраний потребительского общества;

протоколы заседаний совета и решений правления потребительского общества;

протоколы заседаний ревизионной комиссии потребительского общества;

заключения аудиторской организации (индивидуального аудитора) и ревизионной комиссии потребительского общества;

отчет о финансовом состоянии потребительского общества или союза потребительских обществ и рекомендации наблюдателя;

иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <...>», нежилого помещения - гаража, расположенного по адресу: <...> гараж №***, нежилого помещения - гаража, расположенного по адресу: <...>

Истец указывает, что членская книжка на руки ему не выдавалась.

Между тем ответчиком не оспорено, что ФИО1 является членом ПГК «Наугорский».

10.04.2025 истец обратился в ПГК «Наугорский» с заявлением о выдаче документов:

1) устава с внесенными в него изменениями, документы, подтверждающие факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчётности, приходно-расходных смет, отчётов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случа проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора);

4) документов, подтверждающих права на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении, протоколов общих собраний (с приложениями), заседаний правления товарищества (с приложениями) ревизионной комиссии (с приложениями).

Запрошенные истцом документы ПГК «Наугорский» представлены не были.

Таким образом, разрешая спор, суд исходит из того, что ФИО1 является членом ПГК «Наугорский», обладает всеми правами, вытекающими из членства в данном правовом сообществе, в связи с чем имеет право на получение запрашиваемых документов.

По изложенным основания суд находит обоснованными исковые требования в части возложения на ответчика обязанности по предоставлению запрашиваемых документов.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебной неустойки в размере 1500 рублей за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения должником обязательства включительно.

В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2004 № 13-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушении.

Определяя размер неустойки, суд учитывает характер допущенного ответчиком нарушения обязательства, последствия нарушения обязательств, принимая во внимание, что неустойка не может являться способом обогащения и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения должником обязательства включительно.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, то с ответчика в порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к потребительскому гаражному кооперативу «Наугорский» об истребовании документов - удовлетворить частично.

Обязать ПГК «Наугорский» (№***, №***) предоставить Кейджу К.Ф. (паспорт №*** №***):

1) бухгалтерскую (финансовую) отчётность, приходно-расходные сметы, отчёты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за период с 2020 года по настоящее время;

2) заключения ревизионной комиссии (ревизора) за период с 2020 года по настоящее время;

3) документы, подтверждающие права на имущество, отражаемое на балансе;

4) протокол собрания об учреждении, протоколы общих собраний (с приложениями), заседаний правления товарищества (с приложениями) и ревизионной комиссии (с приложениями) за период с 2020 года по настоящее время.

Взыскать с ПГК «Наугорский» (№***, №***) в пользу ФИО1 (паспорт №*** №***) неустойку в размере 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения должником обязательства включительно.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Взыскать с ПГК «Наугорский» (№***, №***) в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2025.

Судья

Н.Н. Сергиенко