Определение № 2-4321/2017 2-4321/2017~М-3853/2017 М-3853/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-4321/2017

№ 2-4321/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 июня 2017 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Подольской Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать невыплаченную сумму материального ущерба в размере 64 809 рублей, сумму по оплате услуг эксперта – 10 000 рублей, расходы по оплате услуг курьера – 350 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 15 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса – 1 400 рублей, штраф – 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО3 заявлен отказ от названных исковых требований, в связи с оплатой.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Суд принимает отказ представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы материального ущерба в размере 64 809 рублей, суммы по оплате услуг эксперта – 10 000 рублей, расходов по оплате услуг курьера – 350 рублей, расходов по оплате услуг представителя – 15 000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса – 1 400 рублей, штрафа – 50% от присужденной суммы, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таком положении, суд полагает необходимым производство по делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО2 ФИО7 по доверенности ФИО3 от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ... РБ.

Судья: И.А. Шапошникова