Постановление № 5-103/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-103/2017

Илекский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения



дело№5-103/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21августа2017года с.Илек

Илекскогорайона

Оренбургскойобласти

СудьяИлекскогорайонногосудаОренбургскойобластиВ.,присекретаресудебногозаседанияКуковкинойМ.Ю.,

сучастиемлица,<данные изъяты>

рассмотреввсудебномзаседанииматериалыделаобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1.1ст.18.8.КоАПРФ,вотношении <данные изъяты>,владеющегорусскимязыком,сосреднимобразованием,состоящеговбраке,зарегистрированногов<адрес>,проживающегонатерриторииРоссийскойФедерациипоадресу:<адрес>.101.

УСТАНОВИЛ:


гражданин<адрес>ПирнахаровК.Т.прибыл23.05.2017годанатерриториюРоссийскойФедерациивпорядке,нетребующемполучениявизы,сцельюосуществлениятрудовойдеятельности,гдевременнопребывал90сутокспостановкойнамиграционныйучет,до20.08.2017годапоадресу:<адрес>.101,инеимеязаконныхоснованийдлядальнейшегонахождениянатерриторииРоссийскойФедерации,внарушениетребованийп.2ст.5Федеральногозакон๫ОправовомположениииностранныхгражданвРФ»отДД.ММ.ГГГГуклонилсяотсвоевременноговыездаизРоссийскойФедерации,темсамымнарушилрежимпребыванияиностранныхгражданвРоссийскойФедерации,тоестьсовершиладминистративноеправонарушение,предусмотренноеч.1.1ст.18.8КоАПРФ.

ДанноеправонарушениебыловыявленоДД.ММ.ГГГГв14часов45минутвс.ИлекнаКПП«Илек-автодорожный»сотрудникамимиграционнойслужбы.

ВсудебномзаседанииП.К.ТБ. своювинувуказанномадминистративномправонарушениипризналполностью,подтвердил,что,действительно,являетсягражданином<адрес>23.05.2017годаприехалвРоссийскуюФедерациюсцельютрудоустройства,гдевременнопребывал90сутокспостановкойнамиграционныйучет,поадресувг.Соль-ИлецкОренбургскойобласти,аименнодоДД.ММ.ГГГГ.ПоистеченииэтогосрокаонсвоевременновыехатьзапределыРоссийскойФедерациинесмог,патентнеоформлял.НатерриторииРоссийскойФедерацииегоблизкиеродственники,семьянепроживают.ДлясамостоятельногоконтролируемоговыездазапределыРоссийскойФедерациионимеетденежныесредства.

ВыслушавП.К.ТА.,исследовавпредставленныесудуматериалы,судпришелкследующемувыводу.

Нарушениеиностраннымгражданиномилилицомбезгражданстварежимапребывания(проживания)вРоссийскойФедерации,выразившеесявотсутствиидокументов,подтверждающихправонапребывание(проживание)вРоссийскойФедерации,иливслучаеутратытакихдокументоввнеподачезаявленияобихутратевсоответствующийорганлибовуклоненииотвыездаизРоссийскойФедерациипоистеченииопределенногосрокапребываниявлечетадминистративнуюответственностьпоч.1.1ст.18.8КоАПРФ.

Согласноч.1ст.5Федеральногозакон๫ОправовомположениииностранныхгражданвРоссийскойФедерацииотДД.ММ.ГГГГ(вредакцииФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГ),сроквременногопребываниявРоссиииностранногогражданина,прибывшеговРоссиювпорядке,нетребующемполучениявизы,неможетпревышать90суток.

Всилуч.2ст.5вышеуказанногозакона,временнопребывающийвРоссийскойФедерациииностранныйгражданинобязанвыехатьизРоссийскойФедерациипоистечениисрокадействияеговизыилииногосрокавременногопребывания,установленногонастоящимФедеральнымзакономилимеждународнымдоговоромРоссийскойФедерации,заисключениемслучаев,когданаденьистеченияуказанныхсроковемупродленысрокдействиявизыилисроквременногопребывания,либоемувыданыноваявиза,илиразрешениенавременноепроживание,иливиднажительство,либоунегопринятызаявлениеииныедокументы,необходимыедляполученияимразрешениянавременноепроживаниевпорядке,предусмотренномст.6.1настоящегоФедеральногозакона,либофедеральныморганомисполнительнойвласти,осуществляющимправоприменительныефункции,функциипоконтролю,надзоруиоказаниюгосударственныхуслугвсферемиграции,принятоходатайствоработодателяилизаказчикаработ(услуг)опривлечениииностранногогражданинактрудовойдеятельностивкачествевысококвалифицированногоспециалистаилизаявлениеработодателяилизаказчикаработ(услуг)опродлениисрокадействияразрешениянаработу,выданноготакомувысококвалифицированномуспециалистувсоответствиисост.13.2настоящегоФедеральногозакона.

Наоснованиист.25.10Закона«ОпорядкевыездаизРоссийскойФедерацииивъездавРоссийскуюФедерацию»отДД.ММ.ГГГГ(вредакцииотДД.ММ.ГГГГ)иностранныйгражданин,неимеющийдокументов,подтверждающихправонапребывание(проживание)вРоссийскойФедерации,либоутратившийтакиедокументыинеобратившийсяссоответствующимзаявлениемвтерриториальныйорганфедеральногоорганаисполнительнойвласти,уполномоченногонаосуществлениефункцийпоконтролюинадзорувсферемиграции,являетсянезаконнонаходящимсянатерриторииРоссийскойФедерацииинесетответственностьвсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерации.

Изматериаловделаобадминистративномправонарушенииусматривается,что21.08.2017годабылвыявленгражданин<адрес> П.К.ТБ.,который23.05.2017годаприбылнатерриториюРоссийскойФедерациигдевременнопребывал90сутокспостановкойнамиграционныйучетдоДД.ММ.ГГГГ,ипребываетнатерриторииРоссийскойФедерациипоистеченииустановленногосрока,тоестьдоДД.ММ.ГГГГ,непокинултерриториюРоссийскойФедерации.

ДанныйфактнеоспариваетсяП.К.ТВ.

Фактсовершенияадминистративногоправонарушенияивиновность П.К.ТА. подтвержденысовокупностьюисследованныхиоцененныхдоказательств.

Так,ДД.ММ.ГГГГначальникомОВМОМВДРоссииЛаринойН.Ю.составленпротоколобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1.1ст.18.8КоАПРФ,согласнокоторомуП.К.ТБ.,какиностранныйгражданин,нарушилрежимпребываниявРоссийскойФедерации.

П.К.ТБ. являетсягражданином<адрес>,чтоподтверждаетсякопиейпаспортанаегоимя,срокдействияпаспортауП.К.ТА. неистек.

КакследуетизобъясненийП.К.ТА.,онприбылнатерриториюРоссийскойФедерацииДД.ММ.ГГГГ,гдевременнопребывал90сутокспостановкойнамиграционныйучетдоДД.ММ.ГГГГ,однакопослеуказанногосроканепокинултерриториюРоссийскойФедерации.

Указанныйфактподтверждаетсяисследованнойсудомдосьеиностранногогражданина,согласнокоторомугражданин<адрес>П.К.ТБ. прибылнатерриториюРоссийскойФедерации,гдевременнопребывалболее90сутокспостановкойнамиграционныйучет.

Наоснованииизложенного,судприходитквыводу,чтоправонарушениеивиновностьП.К.ТА. вегосовершениидоказаны,аквалификацияегосодеянногопоч.1.1ст.18.8КоАПРФ,какнарушениеиностраннымгражданиномрежимапребываниянатерриторииРоссийскойФедерации,выразившеесявуклоненииотвыездаизРоссийскойФедерациипоистеченииопределенногосрокапребывания,правильная.

Всилутребованийст.4.1КоАПРФприназначенииадминистративногонаказаниясудучитываетхарактериобстоятельствасовершенногоадминистративногоправонарушения,личностьвиновного,егоимущественноеположение,атакжеобстоятельства,смягчающиеиотягчающиеадминистративнуюответственность.

Обстоятельством,смягчающимПирназаровуК.Т.ответственность,всоответствиисост.4.2КоАПРФ,являетсяпризнаниеимвины.

Обстоятельств,отягчающихадминистративнуюответственность,всоответствиисост.4.3КоАПРФ,судомнеустановлено.

Согласност.3.10.КоАПРФадминистративноевыдворениезапределыРоссийскойФедерациииностранныхгражданилилицбезгражданствазаключаетсявпринудительномиконтролируемомперемещенииуказанныхгражданилицчерезГосударственнуюграницуРоссийскойФедерациизапределыРоссийскойФедерации(далее-принудительноевыдворениезапределыРоссийскойФедерации),авслучаях,предусмотренныхзаконодательствомРоссийскойФедерации,-вконтролируемомсамостоятельномвыездеиностранныхгражданилицбезгражданстваизРоссийскойФедерации.

ВцеляхисполненияназначенногоиностранномугражданинуилилицубезгражданстваадминистративногонаказанияввидепринудительноговыдворениязапределыРоссийскойФедерациисудьявправеприменитьктакимлицамсодержаниевспециальномучреждениидляпомещенияиностранныхгражданилицбезгражданства,подлежащихадминистративномувыдворениюзапределыРоссийскойФедерации.

АдминистративноенаказаниеввидеконтролируемогосамостоятельноговыездаизРоссийскойФедерацииможетбытьназначеноиностранномугражданинуилилицубезгражданствавслучаеосуществленияадминистративноговыдворениязапределыРоссийскойФедерациизасчетсредствтакихиностранногогражданинаилилицабезгражданствалибозасчетсредствпригласившегоихоргана,дипломатическогопредставительстваиликонсульскогоучрежденияиностранногогосударства,гражданиномкоторогоявляетсявыдворяемыйиностранныйгражданин,международнойорганизациилибоеепредставительства,физическогоилиюридическоголица,указанныхвст.16ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГN115-ФЗ"ОправовомположениииностранныхгражданвРоссийскойФедерации".

Всудебномзаседанииустановлено,чтоустойчивыесоциальные,культурныеисемейныесвязисостранойпребывания-РоссийскойФедерациейулицаП.К.ТА. отсутствуют.

Входерассмотренияделаустановлено,чтоуП.К.ТА. срокдействияпаспортагражданина<адрес>,онрасполагаетденежнымисредствами,достаточнымидлясамостоятельноговыездазапределыРФ.

Учитываяизложенное,судсчитаетнеобходимымназначитьПирназаровуК.Т.административноенаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере2000рублейсадминистративнымвыдворениемзапределыРоссийскойФедерациипутемконтролируемогосамостоятельноговыездалицазапределыРоссийскойФедерации.

Наоснованиивышеизложенного,руководствуясьст.ст.29.7,29.9, 29.10КоАПРФ,

ПОСТАНОВИЛ:


<данные изъяты>,предусмотренногоч.1.1ст.18.8КоАПРФ,иназначитьемунаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере2000рублейвдоходгосударствасадминистративнымвыдворениемпутемконтролируемогосамостоятельноговыездалицазапределыРоссийскойФедерации.

Штрафзачислить:УправлениеФедеральногоказначействапоОренбургскойобласти(ОтделМинистерствавнутреннихделпоИлекскомурайону)ИНН5629003990КПП562901001,р/с18880356160001882679вГРКЦГУБанкаРоссиипоОренбургскойобласти,БИК045354001,КБК18811640000016020140,ОКТМО53619407.

ПостановлениеможетбытьобжаловановОренбургскийобластнойсудчерезИлекскийрайонныйсудОренбургскойобластивтечение10сутоксоднявручениякопиипостановления.

Судья Л.К.Волобоева



Суд:

Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волобоева Л.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ