Решение № 2-1574/2019 2-1574/2019~М-1084/2019 М-1084/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1574/2019

Мотивированное
решение составлено ДД.ММ.ГГ.

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.г. <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Вариант» к П, Б о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Вариант» обратился в суд указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. по Договору займа № ответчик П получил заём на сумму <.........>. Договор займа был заключен сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГ.. Исполнение обязательства истцом по выдаче займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГ.. В течение действия Договора ответчик должен был возвратить: сумму займа - 196 000руб. и уплатить компенсацию за пользование займом из расчета 32,00% годовых. В соответствии с пп.12 п.1 договора займа при нарушении заемщиком графика платежей, кооператив взимает неустойку в размере 0,0546% в день, а также имеет право требования от заемщика досрочного возврата суммы займа и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. ответчики не выполняют свои обязательства по договору займа. Платежи поступали не вовремя – с нарушением графика платежей. Последний платеж по договору поступил ДД.ММ.ГГ.. в сумме недостаточной для погашения образовавшейся задолженности. Денежные средства по Договору займа переданы ответчику П под поручительство Б В соответствии с п.1.1. Договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед кооперативом за исполнение заемщиком его обязательств по договору займа в полном объеме. За период пользования займом с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. долг ответчиков по договору займа № от ДД.ММ.ГГ.. составляет <.........>. в том числе: остаток суммы займа – <.........>., проценты за пользование займом – <.........>., неустойка – <.........>. Ответчикам направлялись письменные извещения о необходимости погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ.., однако долг не был погашен. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГ.. за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ. в сумме <.........>, в т.ч.: остаток суммы займа – <.........>., проценты за пользование займом – <.........>., неустойка – <.........>., а также уплаченную государственную пошлину в размере <.........>

Представитель истца КПКГ «Вариант» А в суде исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, пояснила, что после подачи иска в суд ответчиками оплат в счет погашения долга не производилось.

Ответчики: П и Б в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения ответчику П и расписка о вручении судебного извещения ответчику Б, заявлений, ходатайств на дату слушания не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

ДД.ММ.ГГ. между КПКГ «Вариант» и П был заключен договор займа №, согласно которому, истец предоставил П заем в сумме <.........>., на срок до ДД.ММ.ГГ., под 32,00% годовых, что предусмотрено п.4 договора займа.

В обеспечение возврата суммы займа П, между КПКГ «Вариант» и Б был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ..

Согласно п.1.1 договора поручительства Б обязалась нести перед кооперативом солидарную ответственность за исполнение П обязательств по договору займа.

В соответствии с п.п.12 п.1 договора займа при нарушении заемщиком графика платежей, кооператив взимает неустойку в размере <.........> в день от суммы просроченной задолженности.

Во исполнение условий договора займа, ДД.ММ.ГГ. П получил сумму займа <.........>., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГ.г.

Ответчики, принятые на себя обязательства по возврату займа не выполнили, что подтверждается карточкой займа, в связи с чем, образовалась задолженность.

До подачи иска в суд, КПКГ «Вариант» направлял ответчикам уведомления с требованиями о погашении задолженности, однако ответчики мер к погашению долга не приняли.

Согласно расчету истца, который суд признает арифметически верным, за период пользования займом с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. долг ответчиков по договору займа № от ДД.ММ.ГГ.. составляет <.........>. в том числе: остаток суммы займа – <.........>., проценты за пользование займом – <.........>., неустойка – <.........>., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков пользу истца в солидарном порядке, поскольку размер начисленной на имеющуюся задолженность неустойки, правильность начисления которой подтверждается представленным расчетом, суд находит соразмерной последствиям неисполнения обязательств.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <.........>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Вариант» - удовлетворить.

Взыскать с П, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, адрес регистрации: <.........>, Б, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, адрес регистрации: <.........>, солидарно, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Вариант» (<.........>) задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГ.. за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. в сумме <.........>, в т.ч.: остаток суммы займа – <.........>., проценты за пользование займом – <.........>., неустойка – <.........>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.........>., всего <.........>.

Решение может быть обжаловано в <.........> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде, путем принесения апелляционной жалобы, через Находкинский городской суд.

Судья О.В.Кирьянова