Решение № 2-108/2017 2-108/2017(2-1580/2016;)~М-1645/2016 2-1580/2016 М-1645/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Перфиловой М.А., при секретаре Горбуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/17 по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Департаменту по управлению муниципальным имуществом Нижнеилимского района Иркутской области, ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально представитель Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» ФИО2, действующая на основании доверенности *** от *** (со сроком действия до ***) обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Нижнеилимский район о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, судебных расходов, в обоснование которого указала, что Ж. на основании заявления от ***, поданного в ПАО «Сбербанк России» получила кредитную карту *** *** с лимитом кредита в размере *** рублей с условиями уплаты процентов за пользование деньгами в размере ***% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее ***% от задолженности. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России». Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил ***

Заемщик Ж. умерла ***.

ПАО Сбербанк не располагает достоверными сведениями о наследниках (правопреемниках в силу ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ) умершего заемщика, а также о наличии принадлежавшего ему имущества, однако располагает сведениями, что заемщик является собственником жилого помещения, которое после его смерти, в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ могло перейти в собственность муниципального образования «Нижнеилимский район». Просила суд взыскать с Департамента по управлению муниципальным имуществом Нижнеилимского района Иркутской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Определением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от *** в качестве соответчика привлечен *** умершей Ж. – ФИО1

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, выразил своё согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика - Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнеилимского муниципального района ФИО3, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, был извещен о времени и месте его проведения по месту регистрации, сведений об ином месте жительства представителю истца и суду ответчиком ФИО1 не представлено, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 67, 68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно Приложению № 1 приказа ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п «Об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправления разряда «Судебное» заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом на оборотной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

Из материалов гражданского дела и имеющимися в нем возвращенными почтовыми конвертами усматривается, что работниками почты в соответствии с указанными нормативными актами предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату, о чем имеются отметки на конверте.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик ФИО1 тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

Неявка ответчика ФИО1 за получением заказных писем, в котором находились извещения о дне судебного заседания и возвраты данных писем за истечением срока хранения, суд признает надлежащим извещением, поскольку отсутствие контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции или нежелание явиться за такой корреспонденцией является риском ответчиков и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Из представленных доказательств усматривается, что *** Ж. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты *** с лимитом *** рублей.

Из основных условий пользования кредитной картой следует, что кредитный лимит в валюте составляет *** рублей, процентная ставка по кредиту составляет ***% в год, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее ***% от задолженности.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» от *** Ж. получила кредитную карту *** с лимитом кредита в сумме *** рублей, открытую в Братском отделении *** ПАО «Сбербанк России». Также установлено, что в настоящее время указанный кредит не погашен, имеется задолженность по его уплате.

Согласно записи акта о смерти *** от *** Ж. умерла ***.

Статьей 17 ГК РФ установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Из материалов наследственного дела *** после умершей *** Ж. следует, что *** к нотариусу Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области Б. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился *** умершей – ФИО1. *** умершей Ж. – К. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после умершей *** *** Ж. в пользу ФИО1, *** года рождения.

*** ФИО1 нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области Б. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ***

Таким образом, ФИО1, принимая наследство после смерти Ж., одновременно принял на себя обязательства по полученной Ж. при жизни кредитной карты ***

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства

Из представленных суду свидетельств о праве на наследство по закону усматривается, что общая стоимость наследственного имущества – квартиры в целом составляет ***.

Следовательно, согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником Ж. является её *** ФИО1, который принял наследственное имущество, оставшееся после смерти Ж., в размере ***

Поскольку общая сумма образовавшейся кредитной задолженности по кредитной карте *** составляет ***, что превышает имеющуюся кредитную задолженность, а ФИО1 является правопреемником Ж.., суд считает, что требования о взыскании суммы долга по кредитной карте должны быть удовлетворены, так как стоимость перешедшего в порядке наследования имущества явно превышает размер образовавшейся задолженности.

При этом суд не может признать обоснованными требования представителя истца о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте ***, открытой на имя Ж., с Департамента по управлению муниципальным имуществом Нижнеилимского района Иркутской области, поскольку имущество, оставшееся после смерти Ж. перешло в порядке наследования по закону *** умершей – ФИО1, а потому вымороченным не является.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд, исчисленной в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляют *** и подтверждены представленным суду платежным поручением *** от ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Департаменту по управлению муниципальным имуществом Нижнеилимского района Иркутской области, ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***, в том числе: просроченный основной долг в размере ***; просроченные проценты в размере ***; неустойка за просроченный основной долг в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

В удовлетворении исковых требований Департаменту по управлению муниципальным имуществом Нижнеилимского района Иркутской области о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 07 апреля 2017 года.

Председательствующий М.А. Перфилова