Постановление № 5-9/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017

Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

02 февраля 2017 года г. Самара

ул. Ерошевского, д. 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Богдановой М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего на момент совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>,

установил:


Около 03 часов 40 минут 24 января 2017 года в районе дома № 36 по улице Утевской в городе Самаре ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с чем, в отношении него в тот же день уполномоченным лицом - старшим инспектором дорожно-патрульной службы роты № 2 полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре (далее - полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре) старшим лейтенантом полиции ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 чистосердечно раскаялся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и показал, что накануне употреблял спиртные напитки.

Кроме личного признания ФИО2 в управлении транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, его вина в содеянном, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так из протокола об отстранении от управления транспортным средствомсерии 63 АК № 405625 от 24 января 2017 года следует, что в 03 часа 40 минут 24 января 2017 года в районе дома № 36 по улице Утевской города Самары водитель ФИО2 был отстранён сотрудником полиции от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 63 ТТ № 057986 от 24 января 2017 года усматривается, что указанное освидетельствование проводилось в связи с наличием у водителя ФИО2 признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Также из этого акта следует, что по показаниям технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер 000750, у ФИО2 на 04 часа 01 минуту 24 января 2017 года в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие 0,171 мг/л этилового спирта, то есть установлено его состояние опьянения. При этом ФИО2 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен.

Из светокопии водительского удостоверения от 28 июля 2009 года № на имя ФИО2, видно, что ему предоставлено право на управление транспортными средствами.

Из протокола об административном правонарушении от 24 января 2017 года серии 63 СК № 876909, составленного уполномоченным должностным лицом старшим инспектором дорожно-патрульной службы роты № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре старшим лейтенантом полиции ФИО3, усматривается, что водитель ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 4 часов 24 января 2017 года в районе дома № 36 по улице Утевской города Самары, управлял автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <***>, чем нарушил пункт 2.7 Правил Дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Также из этого протокола усматривается, что ФИО2, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, оценив все, исследованные в ходе слушания данного дела об административном правонарушении доказательства, военный суд полагает, что совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия, связанные с управлением транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - квалифицированы правильно.

При назначении наказания, судья в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает необходимым назначить ему минимальный срок дополнительного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья Самарского гарнизонного военного суда

постановил:


ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Получатель штрафа:

УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области)

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России

БИК: 043601001

ИНН: <***>

КПП: 631601001

Расчётный счёт: <***>

ОКТМО: 367001000

УИН: 18810463170980007563

Протокол №: 63СК876909

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.



Судьи дела:

Антонов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ