Решение № 2-350/2025 2-350/2025~М-309/2025 М-309/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-350/2025

Беломорский районный суд Республики Карелия10RS0001-01-2025-000396-13 " "httpshttps://://petrozavodskypetrozavodsky..karkar..sudrfsudrf..ruru" " https://belomorsky.kar.sudrf.ru "https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru" https://belomorsky.kar.sudrf.ru HYPERLINK "https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru"

Дело № 2-350/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 г. г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи

Захаровой М.В.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 220 606 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО2 являлась получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка Ф., ХХ.ХХ.ХХ г.р., за период с 1 июня 2024 г. по 31 января 2025 г. в размере 154 695 руб., а также ежемесячного пособия беременной женщине, вставшей на учет в ранние сроки беременности, за период с 1 ноября 2024 г. по 31 января 2025 г. в размере 65 911 руб. При подаче заявления о назначении ежемесячного пособия, несмотря на разъяснение данных обстоятельств в тексте заявления, ответчик скрыла тот факт, что ее супруг В. является военнослужащим по контракту, в связи с чем при расчете среднедушевого дохода семьи не был учтен размер денежного довольствия супруга ответчика, при этом с учетом доходов супруга основания для назначения данного пособия отсутствовали. При указанных обстоятельствах ФИО2 необоснованно выплачено пособие в общей сумме 220 606 руб.

Ссылаясь на положения ст. 1101, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, и указывая, что ответчик, осознавая необходимость сообщить пенсионному органу о факте прохождения супругом военной службы по контракту, недобросовестно умолчала о данном факте, что образует основания для взыскания с неё перечисленных денежных средств по правилам о неосновательном обогащении.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела. Ответчик возражений против иска не представила и о причине неявки суду не сообщила. Запрос суда, направленный в ее адрес, оставлен без ответа.

По определению суда, вынесенному в порядке ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 3 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлено государственное пособие – ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.

В силу ст. 9 обозначенного Федерального закона право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются: беременной женщине в случае, если срок ее беременности составляет шесть и более недель и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до двенадцати недель); одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с частью шестой настоящей статьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия.

При определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка учитываются наличие у заявителя и членов его семьи движимого и недвижимого имущества, доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках и иных кредитных организациях, причины отсутствия доходов у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи (за исключением несовершеннолетних детей) в соответствии с порядком и условиями назначения и выплаты указанного пособия, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.

Среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние двенадцать календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее двенадцати календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением указанного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.

В состав семьи, учитываемый при определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам).

Согласно ст. 10 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, назначается и выплачивается в следующих размерах: 100 процентов величины прожиточного минимума трудоспособного населения, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 75 процентов величины прожиточного минимума трудоспособного населения, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации. Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в следующих размерах: 100 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка Ф., ХХ.ХХ.ХХ г.р.

С 1 марта 2024 г. ФИО2 состоит в браке с В.

С 5 октября 2023 г. В. проходит военную службу по контракту в войсковой части № (...).

1 июня 2024 г. ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В тексте заявления под сносками ко второму разделу «Сведения о супруге заявителя» обозначено, что в отношении супруга необходимо заполнить разделы «место работы» и «ИНН работодателя» в том случае, если супруг является военнослужащим.

Решением пенсионного органа от 7 июня 2024 г. ответчику с 1 июня 2024 г. на срок до 31 мая 2025 г. назначено ежемесячное пособие в размере по 19 208 руб.

Решением пенсионного органа от 7 января 2025 г. размер ежемесячного пособия проиндексирован с 1 января 2025 г. в размере 20 239 руб.

Решением от 21 февраля 2025 г. выплата ежемесячного пособия прекращена с 31 января 2025 г. в связи с выявлением факта предоставления документов, содержащих недостоверную (неполную) информацию.

В период с 1 июня 2024 г. по 31 января 2025 г. ответчику выплачено ежемесячное пособие в сумме 154 695 руб.

28 декабря 2024 г. ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ежемесячного пособия беременной женщине, вставшей на учет в ранние сроки беременности. В тексте заявления в разделе «дополнительные сведения» не заполнен пункт 4, в котором надлежит проставить отметку, если член семьи проходит военную службу.

Решением пенсионного органа от 13 января 2025 г. ответчику с 1 ноября 2024 г. на срок до 31 июля 2025 г. назначено ежемесячное пособие в размере по 21584 руб.

Решением пенсионного органа от 14 января 2025 г. размер ежемесячного пособия проиндексирован с 1 января 2025 г. в размере 22 743 руб.

Решением от 21 февраля 2025 г. выплата ежемесячного пособия прекращена с 31 января 2025 г. в связи с выявлением факта предоставления документов, содержащих недостоверную (неполную) информацию.

В период с 1 ноября 2024 г. по 31 января 2025 г. ответчику выплачено ежемесячное пособие в сумме 65 911 руб.

При назначении ежемесячного пособия размер среднедушевого дохода членов семьи ответчика был определен без учета денежного довольствия военнослужащего В. При этом согласно расчетам истца размер среднедушевого дохода не превышал прожиточный минимум на душу населения по Республике Карелия на 2024 год, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 8 сентября 2023 г. № 425-п (19 802 руб.), в связи с чем по заявлениям принято положительное решение.

Согласно расчетам среднедушевого дохода семьи, выполненным пенсионным органом с учетом денежного довольствия супруга ответчика, на каждого члена семьи приходится денежная сумма, превышающая прожиточный минимум на душу населения, что исключает основания для назначения и выплаты ежемесячного пособия.

Требование пенсионного органа вернуть необоснованно полученные денежные средства ответчик проигнорировала.

Разрешая требования, суд руководствуется следующим.

В силу ст. 19 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением гражданами пенсий и других социальных выплат.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации с гражданина, которому назначено ежемесячное пособие, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина.

Пенсионный орган представил суду достаточные доказательства недобросовестности ответчика, которая, несмотря на очевидную для нее обязанность с учетом формулировок заявлений от 1 июня 2024 г. и от 28 декабря 2024 г., указать сведения о факте прохождения супругом военной службы по контракту данные сведения от пенсионного органа скрыла, что повлекло необоснованную выплату ежемесячного пособия (с учетом размера денежного довольствия супруга размер среднедушевого дохода каждого члена семьи превышал прожиточный минимум).

Указанные обстоятельства дают основания для квалификации бездействия ФИО2 как недобросовестного, в связи с чем образуют правовые и фактические основания для взыскания с неё в пользу истца суммы необоснованно выплаченного ежемесячного пособия в размере 220 606 руб. по правилам о неосновательном обогащении.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 618 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Карелия (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 220 606 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в бюджет Беломорского муниципального округа государственную пошлину в размере 7 618 руб.

Ответчик вправе подать в Беломорский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Захарова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2025 г.