Постановление № 5-370/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-370/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Чапаевск 19 октября 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кюне ФИО5, должностного лица - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело по 4.1 ст.7.27 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступило административное дело в отношении ФИО1 по 4.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признала, просила извинить, обязалась исключить подобное впредь.

Должностное лицо - представитель ОМВД России по г.о.Чапаевск ФИО2, просил назначить ФИО1 с учетом личности, обстоятельств дела наказание в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшего - <Данные изъяты>» ФИО3, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное дело по чЛ ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 без её участия, назначить наказание в виде административного штрафа.

Согласно протоколу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении известно, что около 20 часов 38 минут <Дата обезличена> ФИО1 в аптеке «<Данные изъяты>» по адресу: <Адрес обезличен> совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ: <Данные изъяты>», 50 мл., стоимостью <Данные изъяты> коп., то есть административное правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Изучив административное дело, выслушав объяснение ФИО1, суд считает, что в её действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

Согласно определению от <Дата обезличена> УУП ОМВД России по г.о.Чапаевск по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие её ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание правонарушения, обещание исключить подобное в будущем.

Суд считает, что ФИО1, исходя из принципа разумности и целесообразности, обстоятельств правонарушения, тяжести совершенного, надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты> рублей, поскольку этот вид административного наказания, по мнению суда, будет способствовать профилактике совершения ею правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кюне ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет, указанный в приложении к Протоколу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.