Постановление № 5-167/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-167/2017

Дело № 5-167/2017 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ступино Московская область 22 июня 2017 года

Cудья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:

Коваленко Н.А., как лица, привлеченного к административной ответственности,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Чернове М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Коваленко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего ООО НПФ «<данные изъяты>», в должности инженера авторского надзора, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФобАП)

УСТАНОВИЛ:

Ковеленко Н.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Водитель Коваленко Н.А., управляя автомобилем и являясь участником дорожного движения, действовал не в соответствии с пунктами 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), А именно, согласно:

п.10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате указанных нарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут на 6 км + 300 м. автодороги <данные изъяты> в <адрес>, водитель Коваленко Н.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего, не справился с управлением транспортного средства, выехал на левую обочину по ходу своего движения, где совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №, под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №, Потерпевший №1 получил следующие повреждения: закрытый краевой перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением и повреждением наружной боковой связки, множественные ссадины на грудной клетке, конечностях, гематома (кровоподтек) в средней трети левого предплечья; закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга, ушибленная рана в лобной области справа, ссадины и гематомы (кровоподтеки) на лице, относящийся к вреду средней тяжести, причиненному здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (согласно п.7.1 медицинских критериев, утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.08 г. №194н).

Нарушение водителем Коваленко Н.А. правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинно следственная связь.

В судебном заседании Коваленко Н.А. виновным себя признал и подтвердил, что он управлял транспортным средством, которое было в исправном состоянии на зимней резине, дорога была заснеженная, так как резко поменялись погодные условия. Вследствие этого, он не справился с управлением и ушел в занос. Его автомобиль выбросило на встречное направление, в результате чего произошло столкновение с припаркованным автомобилем потерпевшего, который остановился для оказания помощи другому водителю, которого занесло в кювет. Знак аварийной остановки отсутствовал. Потерпевший, находившись в автомашине, вылетел при столкновении и получил травмы. Им была вызвана скорая помощь, до приезда скорой помощи пытался оказать помощь пострадавшему. После произошедшего навещал в больнице потерпевшего, предлагал помощь.

Согласно ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Коваленко Н.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается также следующими доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он ехал из <адрес>, по дороге следования увидел, что по ходу движения его автомобиля в кювете находится легковой автомобиль «<данные изъяты>», остановился, чтобы помочь людям, находящимся в этом автомобиле, но вытащить их машину не смог, убрав трос сел в свой автомобиль, до этого видел как по проезжей части в сторону Петрово движется автомобиль Шевроле Круз, его автомобиль стоял, потом произошло столкновение. Очнулся он лежащим в кустах, понял, что ему причинены телесные повреждения. Коваленко Н.А. к нему подходил, пытался оказать помощь. Потом его забрали в больницу. В больнице Коваленко Н.А. навещал его раза три, он просил Коваленко Н.А. оказать ему помощь в доставлении его на процедуры, но Коваленко Н.А. помощь ему не оказывал, ремонтировал свой автомобиль. От Коваленко Н.А. им приняты 30000 рублей в счет частичного погашения материального ущерба. В дальнейшем за возмещением ущерба будет обращаться в порядке гражданского судопроизводства, так как еще находится на больничном листе, ему требуется лечение и им не определена сумма ущерба.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 55 минут; водители: Коваленко Н.А. и Потерпевший №1; потерпевший водитель Потерпевший №1; транспортные средства: <данные изъяты> г/н № и легковой <данные изъяты> г/н №; при температуре 0 градусов; видимость более 100 метров, освещение дневное, снег, состояние дороги заснеженное, обработанное ПГС; дорожное покрытие асфальт, выбоин или разрытия нет, продольный профиль пути горизонтальный, ширина проезжей части 7,5 м, внешние окружение деревья, слева обочина 1,8 м, справа обочина 1,7 м., движение на данном участке не регулируется, дорожные знаки отсутствуют, данный участок освещается естественным освещением, видимость при дневном свете более 100 метров. Положения транспортных средств на месте происшествия: <данные изъяты> г/н № в 2,9 м., от левой обочины, поперек дорожного полотна, передней частью обращен к правой обочине, <данные изъяты> г/н №, стоит на внешнем окружении левой стороны между деревьями, по направлению движения в д. Петрово, в 7,3 м. от места наезда, передней частью обращено в сторону Петрово, следы шин отсутствуют, следы торможения отсутствуют.

Справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут, на 6 км + 300 м. автодороги <адрес>, в дневное время, при видимости более 100 метров, на горизонтально прямой асфальтной дороге, при заснеженном дорожном покрытии обработанным ПГС, с шириной проезжей части 7,5 м водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № Коваленко Н.А., совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением водителя Потерпевший №1 В ДТП пострадал Потерпевший №1

Протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что <данные изъяты> имеет повреждения: капот, передние панели кузова, передний бампер, передний блок фары, решетка радиатора, подушки безопасности, панель приборов, лобовое стекло, передние крылья, скрытые повреждения. <данные изъяты> имеет повреждения: передний бампер, передние левая и правая фара, капот, передние левое и правое крылья, передняя подушка безопасности, передняя панель кузова.

Заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) №, где указано, что у Потерпевший №1, имелись следующие повреждения: закрытый краевой перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением и повреждением наружной боковой связки, множественные ссадины на грудной клетке, конечностях, гематома (кровоподтек) в средней трети левого предплечья; закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга, ушибленная рана в лобной области справа, ссадины и гематомы (кровоподтеки) на лице. Установленные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, особенности которых в повреждениях не отобразились, каким могли быть части, салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, как указано в постановлении. Комплекс установленных повреждений относится к вреду СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, причиненному здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком СВЫШЕ трех недель (согласно п.7.1 медицинских критериев, утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.08 г. №194н).

Актом обследования дорожных условий в месте ДТП, где указано, что выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги: заснеженная проезжая часть, обработана ПГС.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО1 управляя <данные изъяты> г/н №, на 6 км. + 300 м. автодороги <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ: не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате не справился с управлением транспортного средства, выехал на левую обочину по ходу своего движения, где совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> г/н №. В результате ДТП телесные повреждения, повлекшие причинения вреда здоровью средней тяжести получил водитель <данные изъяты> г/н № Потерпевший №1

Процессуальные документы составлены уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями кодекса и, следовательно, являются относимыми и допустимыми.

Таким образом, судья, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению – показания Потерпевший №1, фототаблицу, схему места совершения административного правонарушения – из содержания которых следует, что столкновение было на полосе движения водителя Потерпевший №1, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу, о виновности Коваленко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФобАП.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, как предусмотренное п.1 ч.1 ст.4.2 КРФобАП, частичное возмещение материального ущерба в соответствии с ч.2 ст.4.2 КРФобАП.

Согласно ст.4.6. КРФобАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п.16 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» пунктом 2 части 1 ст.4.3 КРФобАП в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6. КРФобАП срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КРФобАП (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КРФобАП, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП).

Обстоятельством, отягчающим наказание правонарушителя является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Коваленко Н.А., будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КРФобАП, с оплатой штрафа ДД.ММ.ГГГГ, вновь, то есть до истечения срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, вновь ДД.ММ.ГГГГ совершает административное правонарушение за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.24 КРФобАП.

Согласно ч.2 ст.12.24 КРФобАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания правонарушителю учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности последнего – не судим; наличие и смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, состояние здоровья, пожелание потерпевшего о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, судья приходит к выводу, что наказание должно быть в виде лишения права управления транспортным средством, что будет соответствовать целям предупреждения совершению новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коваленко ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить исполнение настоящего постановления в части отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в связи с проживанием Коваленко Н.А. на территории <адрес>, а также на ОГИБДД ОМВД России <адрес> по месту регистрации Коваленко Н.А.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>