Решение № 2-2179/2025 2-2179/2025~М-11729/2024 М-11729/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-2179/2025

11RS0001-01-2025-000094-21

Дело № 2-2179/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года Республика Коми г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Будуковой О.А.,

при секретаре Семяшкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО10 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО11 и ФИО1 как к наследникам умершей ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте №... за период ** ** ** в размере 251 544, 82 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 546, 34 руб.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** производство в части исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества прекращено.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО5 в лице опекуна ФИО8, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседании. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2017 в ПАО Сбербанк от ФИО4 поступило заявление о выдаче кредитной карты, ** ** ** ПАО Сбербанк и ФИО4 подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк №... (...).

** ** ** ФИО4 умерла, о чем ** ** ** составлена актовая запись о смерти (...).

** ** ** супруг должника ФИО13 умер, о чем ** ** ** составлена актовая запись о смерти (...).

** ** ** над несовершеннолетним сыном умершей ФИО5, ** ** ** года рождения, приказом ... №... установлена предварительная опека, назначен опекун ФИО8 (...).

** ** ** нотариусом нотариальной палаты Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО9 после смерти ФИО4 заведено нотариальное дело №..., наследство по закону приняли сыновья умершей ФИО1, ** ** ** года рождения и несовершеннолетний ФИО5, ** ** ** года рождения (в лице опекуна ФИО8). В рамках производства по наследственному делу нотариусом запрошены сведения о составленных наследодателем завещаниях, однако таковые не установлены (...).

** ** ** банком в адрес нотариуса ФИО9 направлена претензия кредитора №... с извещением о наличии непогашенной кредитной задолженности (...).

** ** ** банком в адрес ФИО1 и ФИО14 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в сумме 247 489, 78 руб. (...).

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением некоторых случаев.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 - 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Данное правило означает, что при досрочном взыскании основного долга в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита, проценты должны начисляться до момента фактического возврата займа (долга).

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч. 3).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

При рассмотрении дела установлено, что сыновья умершей ФИО1 и ФИО5 заявлением от ** ** ** приняли наследство по закону. С учетом изложенного, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО1 и ФИО5, принявшие наследство по закону после смерти должника ФИО4

Обязательства по возврату кредитной задолженности к моменту смерти ФИО4 исполнены не были. Согласно представленным истцом выпискам и отчётам по кредитной карте, после её смерти обязательства по погашению задолженности по кредитной карте не исполнялись, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитной карте №... по состоянию на ** ** ** составила 251 544, 82 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу в сумме 213 011, 92 руб. и задолженность по процентам в сумме 38 532, 90 руб. (...). Каких-либо допустимых и достоверных доказательств необоснованности указанного расчёта материалы дела не содержат, ответчиками контррасчёта задолженности не представлено. Судом расчёт признаётся обоснованным.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 как наследники заемщика по закону унаследовали после её смерти обязанность по погашению задолженности по кредитной карте №... в сумме 251 544, 82 руб. в пределах перешедшего к ним имущества наследодателя, суд полагает необходимым солидарно взыскать кредитную задолженность с надлежащих ответчиков ФИО1 и ФИО5 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с надлежащих ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (...) и ФИО5 (...) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (...) задолженность по кредитной карте №..., выданной ФИО4, за период с ** ** ** в размере 251 544, 82 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также возврат судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 546, 34 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ** ** **

Председательствующий судья О.А. Будукова