Постановление № 5-429/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-429/2017

Дело № 5-429/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 19 декабря 2017 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Хромин А.О, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес><данные изъяты> не работающего, инвалида 2 группы, к административной ответственности в области порядка управления не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут ФИО1 при остановке сотрудниками полиции транспортного средства <данные изъяты> под его управлением около <адрес>, находясь с явными признаками алкогольного опьянения, поведение которого не соответствовало обстановке, выйдя из машины, пытался скрыться от сотрудников полиции, хватал их за руки, форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно правилам статьи 27 Закона «О полиции», основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья. В случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным полиции ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» ФИО5, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут при остановке сотрудниками полиции транспортного средства <данные изъяты> под его управлением около <адрес>, находясь с явными признаками алкогольного опьянения, поведение которого не соответствовало обстановке, выйдя из машины, пытался скрыться от сотрудников полиции, хватал их за руки, форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Из рапортов участковых уполномоченных полиции ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» ФИО3, ФИО4 и ФИО5 начальнику ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут УУП ФИО5 возле <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Выйдя из машины, ФИО1 имел неустойчивую позу, изо рта доносился резкий запах алкоголя, на вопрос употреблял ли он спиртное перед управлением транспортным средством, он ответил, что пил самогон. После чего ФИО1 ст. УУП ФИО3 было разъяснено, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является правонарушением, и последнему было предложено сесть в служебный автомобиль для установления его личности, а также ожидания сотрудников ДПС, на что ФИО1 попытался убежать, на требования остановиться не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, за руки. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. После чего ФИО1 был предупрежден, что в случае оказания неповиновения в отношении него в соответствии с Федеральным законом «О полиции» будут применены физическая сила и спецсредства, однако ФИО1 продолжал хвататься за форменное обмундирование, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и спецсредства (наручники). После чего о случившемся было сообщено в дежурную часть ОП «Погарский».

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного старшим участковым уполномоченным полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 при направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Погарскую ЦРБ при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке пройти медицинское освидетельствование отказался.

В материалах дела также имеются копии протоколов, составленных инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Стародубский» ФИО6 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно информации ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Совокупность собранных и изученных доказательств позволяет придти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пенсионному удостоверению ФИО1, справке № следует, что ФИО1 является инвалидом № группы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает наличие инвалидности, раскаяние в содеянном, признание своей вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В связи с изложенным, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ему имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 ст. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: №.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловало в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.О. Хромин