СудАкт в соцсетях

Решение № 2-418/2017 2-418/2017(2-6241/2016;)~М-6755/2016 2-6241/2016 М-6755/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-418/2017

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданское

Дело №2-418/29-2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи - Антаевой Е.В.,

при секретаре - Легконогих Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТаймКредит» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО « ТаймКредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТаймКредит» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 40000 руб. 00 коп. сроком на 52 недели с начислением 168,772 % путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет Займодавца в размере 1600 руб.00 коп., включающих в себя сумму процентов за пользование займом и часть суммы займа, в соответствии с графиком платежей. ООО «ТаймКредит» свои обязательства выполнило в полном объеме, денежные средства переданы заемщику, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил и заем, а также начисленные проценты не вернул. Ссылаясь на ст.309,310, 314 ГК РФ истец просит взыскать сумму долга и начисленные проценты в размере 78400 руб.00 коп., из них основная сумма основного долга по договору займа в размере 39970 руб. 00 коп., и 38430 руб. 00 коп. сумма начисленных процентов, а так же а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2552 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТаймКредит», надлежащим образом извещенный, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная судом, не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении указала, что иск в части взыскания задолженности признает, но при этом указала, что не согласна с начисленными процентами. Суд решил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, что вытекает из ст.808 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТаймКредит» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 40000 руб. 00 коп. сроком на 52 недели с начислением 168,772 % путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет Займодавца в размере 1600 руб.00 коп., включающих в себя сумму процентов за пользование займом и часть суммы займа, в соответствии с графиком платежей. ООО « ТаймКредит» свои обязательства выполнило в полном объеме, денежные средства переданы заемщику, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил, заем, а также начисленные проценты не вернул. В связи с чем образовалась задолженность в размере 78400 руб.00 коп., них задолженность по основному долгу в размере 39970 руб. 00 коп. и 38430 руб. 00 коп. - сумма начисленных процентов.

Пункт 7.1 Договора предусматривает единовременный возврат суммы кредита (займа) и процентов.

Заемщик ФИО1 в нарушение условий договора свои обязательства по договору не исполнила, заем, а также начисленные проценты на сумму займа не возвратил.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 перед истцом по договору займа составляет 78400 руб. 00 коп., них задолженность по основному долгу в размере 39970 руб. 00 коп. и 38430 руб. 00 коп. - сумма начисленных процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2552 руб.00 коп.

Данный расчет проверен судом, признан верным.

Доказательств в опровержение расчета истца в суд ответчиком не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ТаймКредит» о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по договору о предоставлении займа подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о несогласии с размером начисленных процентов, суд не принял во внимание, поскольку п.п. 4,6 договора предусмотрено начисление процентов в размере 168,772 %, путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет Займодавца ООО « ТаймКредит» в размере 1600 руб.00 коп., включающих в себя сумму процентов за пользование займом и часть суммы займа, в соответствии с графиком платежей.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение требований истца не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО МФО «Нужные средства» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2552 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «ТаймКредит» 78400 руб.00 коп., них задолженность по основному долгу в размере 39970 руб. 00 коп., и сумму начисленных процентов в сумме 38430 руб. 00 коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 2552 руб.00 коп., а всего 80952 руб. 00 коп.

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия и разъяснить, что он вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: