Апелляционное постановление № 22-2410/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-191/2020

Председательствующий Прудников Р.В. Дело № 22-2410/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 27 октября 2020 года

Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В.,

при помощнике судьи Фисейской И.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Дяденко О.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Афанасьева Н.И.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника подсудимого ФИО1 – Афанасьева Н.И. на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 12 октября 2020 года, которым назначено открытое судебное заседание в общем порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении

ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставлена без изменения на срок 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 30.03.2021 года,

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд г. Ярославля поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ. По результатам судебного заседания судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе защитник подсудимого ФИО1 – Афанасьев Н.И. просит постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 12.10.2020 года в отношении ФИО1 отменить, «избрать ФИО1 на период проведения судебных заседаний меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей». Защитник излагает содержание постановления суда первой инстанции и указывает, что «одной лишь тяжести содеянного не достаточно для решения о заключении под стражу, временная регистрация может быть получена легальным образом», проживание обвиняемого не по месту регистрации не препятствует ему являться по вызову следователя, у ФИО1 имеются родственники в РФ, которые могут оплатить его проживание и содержание в г. Ярославле, найти ему работу, ФИО1 скрываться от органов предварительного следствия не намерен, у него имеется сожительница и двое детей, в отношении ФИО1 может быть избрана более мягкая, чем заключение под стражу, мера пресечения.

В заседании суда апелляционной инстанции подсудимый и его защитник доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор полагала необходимым постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 12.10.2020 года в части продления срока содержания ФИО1 под стражей оставить без изменения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 12.10.2020 года в части продления срока содержания ФИО1 под стражей является законным и обоснованным.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 109, 231 УПК РФ, обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для продления срока содержания ФИО1 под стражей.

ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, является иностранным гражданином, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, он не вправе осуществлять в РФ трудовую деятельность. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, воспрепятствовав производству по уголовному делу. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения не имеется.

Продление срока содержания ФИО1 под стражей на 6 месяцев соответствует положениям ч. 2 ст. 255 УПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО1 может получить «временную регистрацию» и являться по вызову следователя, у него имеются сожительница и двое детей, а также родственники в РФ, которые могут оплатить его проживание и содержание в г. Ярославле, найти ему работу, - не опровергают правильность вывода суда первой инстанции о наличии оснований для продления срока содержания ФИО1 под стражей.

Надлежащих данных о том, что состояние здоровья обвиняемого препятствует его содержанию под стражей в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года №3, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 12 октября 2020 года в части продления срока содержания ФИО1 под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника подсудимого ФИО1 – Афанасьева Н.И. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья В.В. Барашков