Решение № 2А-821/2017 2А-821/2017~М-769/2017 М-769/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-821/2017

Советский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



Дело № 2а-821/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., с участием помощника прокурора Советского района Афанасьева В.Н., при секретаре судебного заседания Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Советский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Советский» (далее - МО МВД России «Советский») обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 <данные изъяты>., указывая на то, что ФИО1 <данные изъяты> имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости истекает 24 июля 2023 года. Находясь на профилактическом учете с <данные изъяты> года как лицо, ранее судимое, ФИО1 <данные изъяты>. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. На основании ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» просят установить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты>. сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Советский» суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен. В связи с поступлением в суд ходатайства ФИО1 <данные изъяты>. о рассмотрении дела в его отсутствие и наличия объяснения в письменной форме по существу иска, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 18 января 2006 года ФИО1 <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений (приговор суда от 4 августа 2005 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ОСК требованию ФИО1 <данные изъяты> освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл по отбытии наказания.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>. назначено административное наказание по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу <данные изъяты> года.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>. назначено административное наказание по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу <данные изъяты> года.

Исследовав и проанализировав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст.5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

До внесения Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ изменений в ст.86 УК РФ для лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, срок погашения судимости был равен восьми годам после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <данные изъяты>. состоит на учете в МО МВД России «Советский» с <данные изъяты> как лицо, ранее судимое. ФИО1 <данные изъяты>., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от 18 января 2006 года, в июле 2017 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 <данные изъяты>., освобожденный из мест лишения свободы по отбытии наказания, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 <данные изъяты> административный надзор на срок <данные изъяты> года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, с 22 до 06 часов следующего дня; запрета пребывать в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


установить в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, административный надзор на <данные изъяты>.

Исчислять срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты> административные ограничения в виде:

- запрета выезжать за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, с 22 до 06 часов следующего дня;

- запрета пребывать в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

<данные изъяты>

СУДЬЯ И.Н. Шемуранов



Суд:

Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Советский" (подробнее)

Судьи дела:

Шемуранов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ