Решение № 2А-285/2019 2А-285/2019~М-219/2019 М-219/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-285/2019

Дело №2а-285/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года п.Кизнер

Кизнерский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Собина А.Л.

при секретаре Гладышевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Нуриева А.М.,

представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" к ИЛЬИНУ ВЛАДИМИРУ ВИКТОРОВИЧУ об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России "Кизнерский" обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Заявление мотивировал тем, что ФИО2 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное при рецидиве умышленное преступление небольшой тяжести. ДД.ММ.ГГГГ Ильин освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. В феврале и апреле 2019 года Ильин совершил ТРИ административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на заявлении настаивал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании в заключении помощник прокурора <адрес> Нуриев А.М., полагал исковое заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с положениями статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В соответствие со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве.

Пункт 2 части 3 статьи 3 Закона предусматривает в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость основания для установления административного надзора в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно копии приговора мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ Ильин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Ильину на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Ильин освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Ранее судом с Ильина указанная судимость в установленном законом порядке не снималась.

В течение года после отбытия наказания Ильин совершил ТРИ административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается представленными письменными доказательствами, а именно:

- постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ильин признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ильину назначены наказания в виде административных штрафов.

Постановления вступили в законную силу, не были изменены, либо отменены. Основания для привлечения Ильина к административной ответственности имелись.

При указанных обстоятельствах заявление об установлении в отношении Ильина административного надзора подлежит удовлетворению.

С учетом того обстоятельства, что в соответствие с ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве и совершившего в течение года два и более административных правонарушения исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а в соответствие с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора Ильину должен быть установлен не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ограничения, указанные в заявлении, с учетом личности ответчика, являются соразмерными и обоснованными. Суд не находит оснований для исключения какого либо вида административного ограничения при установлении ответчику административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" к ИЛЬИНУ ВЛАДИМИРУ ВИКТОРОВИЧУ об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить ИЛЬИНУ ВЛАДИМИРУ ВИКТОРОВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 1(ОДИН) год 6(ШЕСТЬ) месяцев.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться 2(ДВА) раза в месяц в межмуниципальный отдел МВД России "Кизнерский" для регистрации;

-запретить ФИО2 посещение мест и заведений, в которых официально предусмотрена возможность для употребления спиртных напитков;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня;

-запретить ФИО2 выезд за пределы района проживания муниципального образования "<адрес>".

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Судья А.Л.Собин