Решение № 2-120/2017 2-120/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-120/2017

Дело № 2-120/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 05 июня 2017 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Пойловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ХКФ Банк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд, мотивируя свои доводы следующим. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 15 ноября 2012 года на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых. Полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между банком и заемщиков договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения. В нарушение условий заключенного кредитного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем 23 ноября 2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 24 марта 2017 года задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – убытки банка, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.11.2012 г. в размере <данные изъяты> руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объёме (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки сведений суду не представила. Об отложении дела не ходатайствовала.

Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Согласно кредитному договору № от 15 ноября 2012 года, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, состоящий из суммы кредита к выдаче – <данные изъяты> рублей, страхового взноса на личное страхование – <данные изъяты> рублей. Ставка по кредиту – <данные изъяты>%, количество процентных периодов – <данные изъяты>, ежемесячный платеж – <данные изъяты>

Своей подписью ФИО1 подтвердила, что ей понятны все пункты кредитного договора, с ними она согласна и обязуется их выполнять. Подтвердила, что получила заявку, график погашения кредита. Согласна с условиями договора, соглашением о порядке открытия банковского счета с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования карты, памятке об услуге «Извещения по почте», Тарифами банка и Памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования.

Согласно пункту 4 Тарифов по банковским продуктам по кредитному договору (далее – Тарифов), банк вправе установить штрафы/пени: за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 0,2% от суммы требования, за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно – 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно пункту 15 Тарифов банк вправе установить штрафы/пени по карте: за просрочку платежа больше одного календарного месяца – 500 рублей, за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев – 1000 рублей, за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев – 2000 рублей, за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев – 2000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по лимиту в форме овердрафта – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса при наличии индивидуального страхования.

Разделом II Условий договора установлено, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 24 марта 2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 15 ноября 2012 года составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – убытки банка, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства не выполняет, задолженность по возврату кредита, уплате процентов не погашает, что подтверждается представленными банком документами. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Суд соглашается с представленным расчётом суммы иска и берёт его за основу.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворённых судом исковых требований. Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере 3131,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.11.2012г. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Недзельский