Решение № 2А-1518/2024 2А-1518/2024~М-1279/2024 М-1279/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2А-1518/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2а-1518/2024

УИД 54RS0023-01-2024-002029-10


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2024 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

с участием помощника прокурора Разумова А.Н.

при секретаре Малей Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения и продлении срока административного надзора,

установил:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о несении дополнений в административные ограничения и продлении срока административного надзора.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с вменением следующих ограничений: «Обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22ч. до 06ч. утра; Запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, взятое под административный надзор.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения. Также ФИО1 был предупрежден о том, что согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

С данными предупреждениями ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Решением Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменено дополнительное ограничение в виде запрета посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них и был продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев.

Решением Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора 6 месяцев и вменено дополнительное ограничение в виде запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнено ранее установленное ограничение по решению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, дополнением «кроме случаев, связанных с работой».

Однако в течение 2024 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, возложенных на него судом в рамках административного надзора, с учетом отрицательной характеристики ответчика, Отдел МВД России по <адрес> просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, и вменить дополнительное ограничение в виде обязательной четвертой явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав заключение помощника прокурора Разумова А.Н., полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с вменением следующих ограничений: «Обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22ч. до 06ч. утра; Запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, взятое под административный надзор.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения. Также ФИО1 был предупрежден о том, что согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

С данными предупреждениями ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Решением Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменено дополнительное ограничение в виде запрета посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них и был продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев.

Решением Коченевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора 6 месяцев и вменено дополнительное ограничение в виде запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнено ранее установленное ограничение по решению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, дополнением «кроме случаев, связанных с работой».

Судом установлено, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Из характеристики УУП лейтенанта полиции ФИО2 установлено, что ФИО1 проживает с мамой, нигде не работает, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом административный надзор может быть продлен в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, принимая во внимание несоблюдение им возложенных на него судом ограничений, а также неоднократное в течение года привлечение ответчика к административной ответственности, суд считает обоснованным и целесообразным продление срока административного надзора на 6 месяцев и вменение дополнительного ограничения в виде обязательной четвертой явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ОМВД России по <адрес> – удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.<адрес> срок административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1694\2021, на 6 месяцев и вменить дополнительное ограничение в виде обязательной четвертой явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 рабочих дней со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья Полева М.Н.



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ