Постановление № 5-28/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 5-28/2019Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г. Михайловск 09 января 2019 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Климова Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по <адрес> УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки ФИО2, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Таким образом, ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения. Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Шпаковскому району ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки ФИО2 в присутствии посторонних лиц, чем оскорбил ее человеческое достоинство, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут ФИО1 стал выражаться в общественном месте грубой нецензурной бранью в отношении ФИО2 в присутствии посторонних лиц, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут гражданин ФИО1 на <адрес> выражался в отношении неё грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД Шпаковского района Ставропольского края для составления протокола об административном правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП; карточкой на лицо – ФИО1; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в виде административного ареста. Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлены. При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не сможет достичь цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, суд, ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 20 минут 08 января 2019 года. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья: Е.Л. Климов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Климов Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 |