Решение № 2-612/2019 2-612/2019~М-548/2019 М-548/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-612/2019

Гражданское дело № 2-612/2019 года

УИД: 62RS0005-01-2019-000748-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

с участием представителя истца, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

ФИО2 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку.

Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На данном участке истцом была возведена баня, общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, материал стен смешанный, то есть, нежилое строение. Строительство жилого дома истцом планируется осуществить позже.

После строительства бани истец обратилась к кадастровому инженеру для составления технического плана здания и по дачной амнистии сдала пакет документов для государственной регистрации права в МФЦ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ, в котором ей сообщили о том, что государственная регистрация приостановлена, так как необходимо представить разрешение на строительство, а также наличие сведений в ЕГРН об основном объекте, то есть, жилом доме.

После этого истец сдала документы в администрацию г. Рязани и обратилась за разрешением на строительство, однако получила отказ, в котором ей предлагали обратиться в суд.

Также истец обратилась в <данные изъяты> и специалист данного центра ФИО7 подготовила заключение о том, что баня, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., соответствует требованиям градостроительных, строительно-технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных и экологических норм и правил; указанная баня не нарушает права и законные интересы других лиц; возведенная баня располагается в границах земельного участка с кадастровым номером № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Просит признать за ней право собственности на самовольную постройку- баню, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд, рассматривая признание иска ответчиком, принимает его, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на самовольную постройку - баню, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Л.М. Подкользина