Решение № 2-488/2018 2-488/2018~М-482/2018 М-482/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-488/2018Палласовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № год. Именем Российской Федерации «24» сентября 2018 год город Палласовка Волгоградская область Палласовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Павлова М.В., при секретаре Ахмедовой М.М., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Ф8 в лице действующей по доверенности ФИО2 Ф9 к администрации Степновского сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 в лице действующей по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Степновского сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании которого указано, что в 2000 году ФИО1 приобрёл жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в последующем он и его семья стали проживать в вышеназванном доме. Ранее в указанном жилом доме с <дата> по <дата> проживала Ф5, которая умерла <дата>. На балансе администрации Степновского сельского поселения жилой дом не числится, согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В соответствии Постановлением администрации Степновского сельского поселения № от <дата> жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>. ФИО1 никогда не предпринимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполнял обязанности, лежащие на нём, как на владельце жилого помещения. В течение всего периода владения жилым домом никто не оспаривал его права владения и пользования этим имуществом. При этом в течение вышеуказанного периода истец владел жилым домом непрерывно как своим собственным имуществом. Просит суд признать за ФИО1 Ф10 право собственности на жилой дом общей площадью 42,3 квадратных метров, расположенный <адрес> в силу приобретательной давности. Представитель истца исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Степновского сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Ф6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно положениям ст.ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством суд, в том числе, путём признания права. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно п.п. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1 статьи 234 ГК РФ). Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд принимает признание иска ФИО1 в лице действующей по доверенности ФИО2 к администрации Степновского сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество ответчиком, поскольку это, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает, в силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, иск ФИО1 в лице действующей по доверенности ФИО2 к администрации Степновского сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 42,3 квадратных метров, расположенный <адрес> в силу приобретательной давности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 12, 218, 223, 234 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 Ф11 право собственности на жилой дом общей площадью 42,3 квадратных метров, расположенный <адрес> в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Павлов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-488/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-488/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-488/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-488/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-488/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-488/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-488/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-488/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-488/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-488/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-488/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-488/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-488/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-488/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |