Постановление № 5-103/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-103/2018Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело № 5-103/2018 3 сентября 2018 года г. Димитровград Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Рыбаков И.А., при секретаре Сафиулловой Д.Г., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.21 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 **.**.**** г.р., уроженца г.Димитровграда, Ульяновской области, зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с.***, Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, допускает нарушения природоохранного законодательства. Так, индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, осуществляя деятельность по адресу: <...>, осуществляет производственную деятельность с нарушением требований природоохранного законодательства в области охраны атмосферного воздуха, а именно: ст.1 Федерального закона от 04.05.1999г. № 96-ФЗ «Об охрани атмосферного воздуха», установка очистки газа - сооружение, оборудование, аппаратура, используемые для очистки и (или) обезвреживания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. ч.1 ст.30 Федерального закона от 04.05.1999 №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», согласно которого юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны: п.3 внедрять наилучшие доступные технологии, малоотходные и безотходные технологии в целях снижения уровня загрязнения атмосферного воздуха; п.4 планировать и осуществлять мероприятия по улавливанию, утилизации, обезвреживанию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, сокращению или исключению таких выбросов; п.7 соблюдать правила эксплуатации установок очистки газа и предназначенного для контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух оборудования. п.п.8 приказа Минприроды России от 15.09.2017 №498 «Об утверждении правил эксплуатации установок очистки газа» (далее - Правила), в соответствии с которым запрещаются размещение, и эксплуатация объектов хозяйственной и иной деятельности, которые не имеют предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газа и средств контроля за выбросами вредных, (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. 19.07.2018 при осуществлении рейдового мероприятия установлено, что ИП ГКФХ ФИО1 осуществляет деятельность по производству древесного угля, который производится в шести печах, которые не оборудованы пыле-газозащитными устройствами и все вредные (загрязняющие) вещества без очистки выбрасываются в атмосферный воздух. При производстве осуществляется выброс вредных(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на основании разрешения от 11.11.2017 №3775, выданного Управлением Росприроднадзора по Ульяновской области. На расстоянии в 300-500 метров от источников выброса вредных веществ располагаются жилые дома. Согласно п.7.1.5 постановления главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 №74 САНПИН 2.2.1/2.1. Р. 1200-03 «Санитарно-защитные зоны (далее - СЗЗ) и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (далее - Постановление), производство древесного угля относится к предприятию 2 класса и СЗЗ составляет 500 метров. П.2.1 Постановления - в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитарно-защитная зона (СЗЗ)), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. В судебном заседании заместитель главного государственного инспектора Ульяновской области в области охраны окружающей среды ФИО2 поддержал доводы, изложенные в протоколе, просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, показал, что при осуществлении деятельности не превышает в допущенных выбросах предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферу. Выслушав ФИО2, ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Вина ФИО1 в нарушении экологических требований в области охраны атмосферного воздуха и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. Так, из акта рейдового мероприятия от 20.07.2018 следует, что ИП ГКФХ ФИО1 осуществляет деятельность по производству древесного угля, который производится в шести печах, которые не оборудованы пыле-газозащитными устройствами и все вредные (загрязняющие) вещества без очистки выбрасываются в атмосферный воздух. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Нарушений закона при возбуждении дела об административном правонарушении и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Довод ФИО1 о том, что превышение в допущенных выбросах предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферу не подтверждено, не принимается во внимание, так как состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.21 КоАП РФ, является формальным и для привлечения лица к административной ответственности достаточно самого факта неиспользования оборудования или аппаратуры для очистки газов вне зависимости от наступивших в результате совершения такого правонарушения последствий. При решении вопроса о виде и мере наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица. Судом не установлено отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Назначить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.21 ч.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: *** Настоящее постановление может быть обжаловано через Мелекесский районный суд в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья И.А.Рыбаков Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Смазин Александр Владимирович (подробнее)Судьи дела:Рыбаков И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |