Постановление № 1-282/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-282/2025Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А., с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В., подсудимой ГДД, защитника адвоката Мамедова С.Р., при секретаре Айтакове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ГДД, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ, ГДД предъявлено обвинение в предоставлении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, сведения о себе как о единственной директоре (учредителе) ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», то есть о подставном лице; совершенное группой лиц по предварительному сговору. Защитником Мамедовым С.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ГДД и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимая ГДД поддержала ходатайство. В суде пояснила, что признает вину в предъявленном обвинении полностью, глубоко раскаивается, загладила причиненный преступлением вред. Государственной обвинитель полагает, что не имеется оснований для прекращения уголовного дела и назначения подсудимой судебного штрафа. Заслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Указанные основания по настоящему делу имеются. Подсудимая ГДД обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, которое относится к преступлению средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась. Материалы уголовного дела содержат доказательства обвинения. ГДД не судима. Она положительно охарактеризована в быту и по месту работы, загладила причиненный преступлением вред, оказала благотворительное пожертвование для нужд специальной военной операции. Принимая решение об удовлетворении заявленного ходатайства, суд исходит из того, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Суд отмечает, что способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Указанные обстоятельства дают основания для вывода о заглаживании причиненного преступлением вреда. Каких-либо предусмотренных законом препятствий для прекращения уголовного дела не имеется. Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ГДД от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного и семейного положения подсудимой, возможности получения заработной платы и иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ГДД, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ГДД судебный штраф в размере 30 000 рублей, установив срок для его уплаты до 3 месяцев, с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: сведения МИФНС № в отношении ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» хранить при уголовному деле. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> Разъяснить ГДД, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья: Г.А. Каргаполова Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Каргаполова Галина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |