Определение № 2-2401/2017 2-2401/2017~М-625/2017 М-625/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-2401/2017

Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Риал Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Риал Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В предварительном судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с его подписанием неуполномоченным лицом.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что он подписан неуполномоченным лицом.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в предварительном судебном заседании подтвердил, что иск подписан коммерческим директором ООО «Риал Групп» ФИО5, который действовал на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, указанная доверенность полномочий на подписание иска от имени общества и подачу его в суд не содержит.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО «Риал Групп» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

На основании ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (л.д. 54 ГПК РФ).

Судом установлено, что исковое заявление подписано от имени истца по доверенности коммерческим директором ООО «Риал Групп» ФИО5 В материалах дела имеется копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая не содержат полномочий на подписание и подачу искового заявления.

Иных документов, подтверждающих полномочия представителя истца на подписание и подачу искового заявление, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Риал Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.