Решение № 2-6262/2017 2-6262/2017~М-5156/2017 М-5156/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-6262/2017

Дело № 2-6262/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 г. г.Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему 07.08.2016 года, ему, как потерпевшему, ответчик не выплатил страховое возмещение в полном размере в установленные законом сроки.

Недоплата страхового возмещения была взыскана с ответчика по решению Советского районного суда от 21.03.2017г. и получена истцом 02.06.2017г. Истец просил взыскать за просрочку выплаты неустойку за период с 15.09.2016г. по 01.06.2017г. в размере 189424,83 руб., судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме 17000 руб., почтовые расходы 67,10 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против исковых требований, в случае удовлетворения требований просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, а также снизить до разумных пределов расходы на представителя.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 21.03.2017 года, вступившим в законную силу и имеющим в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, установлено, что 07.08.2016г. на а\д Липецк-Усмань примыкание к а\д Прометей на 4 км.. произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 22053 гос. номер № под управлением собственника ФИО4 и Фольксваген Пассат гос. номер №, под управлением собственника ФИО1 Виновным в ДТП признан судом ФИО4, который нарушил п. 1.5 и 9.10 ПДД РФ.

По данному страховому случаю вышеуказанным решением суда с ОАО АльфаСтрахование в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение 73137 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

При рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств было уставлено, что страховщик не выплатил сумму страхового возмещения в установленный законом срок, в связи с чем со страховой компании подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.

Согласно материалам дела и установлено вышеуказанным решением Советского районного суда 26.08.2016 г. заявление представителя истца о выплате страхового возмещения получено страховщиком. Страховщиком выплата произведена не в полном размере в сумме 67000 руб.

Ответчик произвел выплату страхового возмещения только 02.06.2017 года на основании решения суда в сумме 73137 руб.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Истец просил взыскать неустойку за периоды с 15.09.2016г. (21 день для принятия решения по выплате) по 01.06.2017г. (дата выплаты) от суммы страхового возмещения.

Ответчик не оспорил расчет неустойки. Однако суд считает, что неустойка должна рассчитываться с 16.09.2016г., поскольку 15.09.2016г. был последним днем для принятия страховой компанией решения по выплате.

Таким образом, неустойка составит:

73137руб. (размер страхового возмещения ) х1%х258дней=188693,46 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, учитывая компенсационную природу неустойки, а также принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, суд снижает ее размер до 45000 рублей.

Истец понес судебные издержки по оплате услуг представителя, почтовые расходы которые подлежат возмещению в силу ст. 98, 100 ГПК РФ.

Согласно договору на оказание юридических услуг и расписке истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 17 000 руб., в том числе 5000 руб. за составление претензии в страховую компанию.

Принимая во внимание, что рассматриваемое дело не представляет сложности, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб. Расходы истца по направлению претензии в страховую компанию в сумме 67,0 руб. подлежат взысканию в полном размере.

Всего в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 52067,10 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета, пропорционально части удовлетворенных требований, в размере 1550руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 52067рублей 10 копеек.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка в размере 1550 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ изготовлено 18.09.2017г.