Определение № 12-7/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 12-7/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Осташков 26 января 2017 года

Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области Нечаев С.А., рассмотрев жалобу Ф.И.О. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, управлял транспортным средством с неработающим в установленном режиме тахографом, нарушив приказ Минтранса №36 от 13.02.2015 г.

Ф.И.О. обратился в Осташковский городской суд с жалобой на данное постановление.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции действующей до 19.12.2013 г.), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Поскольку административное правонарушение совершено на территории <адрес>, то данная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по существу в <адрес> городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Ф.И.О. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «<адрес> от 27 декабря 2016 года направить на рассмотрение по подведомственности в <адрес> городской суд <адрес>.

Федеральный судья С.А. Нечаев