Решение № 2-786/2019 2-786/2019~М-701/2019 М-701/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-786/2019

Дело № 2-786/2019

УИД: 61RS0058-01-2019-000902-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

с участием

представителя истца (прокурора) - помощника прокурора Целинского района Ростовской области Потапенко П.Г.,

представителя ответчика МБДОУ детский сад № 21 «Колосок» - и.о. заведующего ФИО1,

при секретаре Вартановой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Целинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к МБДОУ детский сад № 21 «Колосок» об обязании устранить нарушения законодательства по обеспечению комплексной безопасности несовершеннолетних в государственных и муниципальных учреждений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Целинского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад № 21 «Колосок» об обязании устранить нарушения законодательства по обеспечению комплексной безопасности несовершеннолетних в государственных и муниципальных учреждений, мотивируя тем, что прокуратурой Целинского района проведена проверка законодательства в сфере охраны и здоровья несовершеннолетних в дошкольных организациях района. Проведенной проверкой установлено, что твердое покрытие въездов и входов на территорию дошкольной образовательной организации МБДОУ детский сад № 21 «Колосок», дорожек к групповым площадкам, хозяйственным постройкам и контейнерной площадке для сбора мусора, имеют множественные дефекты в виде выбоин и разрушений и не соответствует вышеуказанным требованиям безопасности и может повлечь причинение несовершеннолетним телесных повреждений. Указанные нарушения стали возможны ввиду ненадлежащего исполнения должностными лицами МБДОУ детский сад № 21 «Колосок» своих должностных обязанностей и непринятия своевременных мер к ремонту асфальтового покрытия. 10.06.2019 года прокуратурой района в адрес заведующей МБДОУ детский сад № 21 «Колосок» вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья несовершеннолетних. Данное представление рассмотрено, однако удовлетворить предъявленные требования не представляется возможным, ввиду отсутствия финансирования. В связи с чем прокурор обратился с настоящим иском и просил суд: обязать МБДОУ детский сад № 21 «Колосок», в срок до 30.06.2020 года устранить нарушения требований п. 3.21 СанПиН 2.4.3049-13, а именно: провести мероприятия по обеспечению твердым покрытием въезды и входы на территории дошкольной образовательной организации МБДОУ детский сад № 21 «Колосок»; дорожки к групповым площадкам, хозяйственным постройкам и контейнерной площадке для сбора мусора в соответствии с требованиями законодательства РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Целинского района Ростовской области Потапенко П.Г. исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Суду пояснил, что в исковом заявлении в изложенных требованиях имеется техническая описка, в части указания отдела образования администрации Целинского района Ростовской области. Прокурором предъявлены требования только к МБДОУ детский сад № 21 «Колосок», просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика МБДОУ детский сад № 21 «Колосок» ФИО1 исковые требования, заявленные прокурором Целинского района, признала полностью. Суду пояснила, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ею предпринимались соответствующие меры по выделению средств на устранение выявленных нарушений. При выделении денежных средств, выявленные нарушения будут незамедлительно устранены.

Заслушав помощника прокурора Целинского района Потапенко П.Г., представителя ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание представителем ответчика иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ею.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика и полагает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Целинского района Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц, к МБДОУ детский сад № 21 «Колосок» об обязании устранить нарушения законодательства по обеспечению комплексной безопасности несовершеннолетних в государственных и муниципальных учреждений, в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Целинского района, в интересах неопределенного круга лиц, к МБДОУ детский сад № 21 «Колосок» об обязании устранить нарушения законодательства по обеспечению комплексной безопасности несовершеннолетних в государственных и муниципальных учреждений, удовлетворить.

Обязать МБДОУ детский сад № 21 «Колосок», в срок до 30.06.2020 года устранить нарушения требований п. 3.21 СанПиН 2.4.3049-13, а именно: провести мероприятия по обеспечению твердым покрытием въезды и входы на территории дошкольной образовательной организации МБДОУ детский сад № 21 «Колосок»; дорожки к групповым площадкам, хозяйственным постройкам и контейнерной площадке для сбора мусора в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2019 года.