Решение № 2-1064/2019 2-1064/2019~М-918/2019 М-918/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1064/2019

№

Дело № 2- 1064/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Бугульма Республика Татарстан 22 июля 2019 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

участием помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Хуснутдинова И.М.,

при секретаре Давлетшиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного совершенным ответчиком преступлением, в размере 300000 рублей.

В обосновании иска указав, что приговором Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО5 являлся сыном истца и по данному уголовному делу она была признана потерпевшей. Своими действиями ответчик причинила ей моральный вред, в виде нравственных и физических страданий, которые выразились в сильных переживаниях о потери сына, сильнейшей головной болью, она перестала спокойно спать, постоянно находится в плохом самочувствии от потери близкого человека, появилось чувство тревоги и страха. Компенсацию причиненных действиями ответчика истец оценивает в 300000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 отбывает наказание в ФИО10, о дате и времени судебного заседания извещена, в расписке пояснила, что не согласна с предъявленными требованиями, возражении на исковое заявление не представила.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными в части компенсации морального вреда в разумной сумме, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению частично с определением разумной суммы компенсации морального вреда.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), в зальной комнате <адрес> Республики Татарстан, после совместного распития спиртных напитков, между ФИО2 и ее сожителем ФИО5, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. У ФИО2 возник умысел на убийство ФИО5, реализуя который она прошла на кухню, взяла нож и вернулась в зальную комнату. ФИО5, находясь возле балконной двери зальной комнаты, увидев ФИО3, держащую в правой руке нож, с целью защиты своей жизни и здоровья, взял в руки табурет и бросил в ФИО2, <данные изъяты>.

В связи с совершением вышеуказанных действий ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

Совершенным ответчиком ФИО2 преступлением истцу ФИО1 был причинен моральный вред, а именно, физические и нравственные страдания, которые выразились в том, что истец перестала спокойно спать, постоянно находится в плохом самочувствии от потери близкого человека, появилось чувство тревоги и страха.

Таким образом, в результате действий ответчика истец претерпела физические и нравственные страдания, компенсация которых должна быть произведена ответчиком в форме денежного возмещения морального вреда.

Ответчик ФИО2 причинила моральный вред истцу в результате умышленных уголовно-наказуемых действий, является трудоспособной и в состоянии иметь заработок и средства для возмещения причиненного ею вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает указанные выше конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести причиненного морального вреда истцу, и с учетом требований разумности и справедливости считает соразмерной причиненным нравственным и физическим страданиям компенсацию морального вреда в размере 280000 рублей.

На основании статей 98 и 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного преступления в размере 280000рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Копию решения направить истцу, ответчику, прокурору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Латыпов Р.У.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года