Решение № 2-349/2024 2-349/2024~М-191/2024 М-191/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-349/2024

Гр.дело №

УИД: 05RS0№-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 г. <адрес>

Избербашский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу <адрес> РД ФИО2 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Избербашский городской суд, с указанным заявлением мотивируя тем, что с сайта Федеральной службы судебных приставов ФИО1 узнала о наличии в отношении нее исполнительного производства 14148/24/50017-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № У-0001155505.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2, была совершена исполнительная надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № У-0001155505 о взыскании с Истца задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 39 557,96 руб.

В настоящий момент на основании указанной исполнительной надписи возбуждено исполнительное производство 14148/24/50017-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Претензии или требования о досрочном погашении задолженности Истцу от банка не поступали.

Кроме того, в нарушение требований ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №) перед обращением к нотариусу взыскатель в установленный законом четырнадцатидневный срок не сообщил Истцу о бесспорном взыскании.

Каких-либо уведомлений о совершении нотариального действия - исполнительной надписи от нотариуса ФИО2 также не поступало.

Исходя из изложенного, законные права Истца, гарантированные действующим законодательством, были грубым образом нарушены.

В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ дата№), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ дата №), нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ дата №), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ дата №), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ дата №), документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

- кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

Статьей 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ дата №) предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ дата №). нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ дата №), банк не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений истец не получал, в связи с этим истец был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, перед тем, как банк обратился к нотариусу.

Согласно ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», (утв. ВС РФ дата №), заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдал исполнительный документ.

На основании вышеизложенного просит признать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ № У-0001155505, о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности. Исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ № У-0001155505, совершенную нотариусом Гаджиевой Муминат Гаджиахмедовой отменить и отозвать с исполнения.

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО4 будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились об уважительности причин неявки не сообщили и не просили об отложении рассмотрением на другой срок. При подаче искового заявления просили провести судебное заседание о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам в отсутствие Истца и его Представителя.

Ответчик нотариус нотариального округа <адрес> Республики Дагестан ФИО2, будучи надлежаще извещён о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила об отложении рассмотрением на другой срок.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО2 поступили возражения на заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса, из которых следует, что в производстве Избербашского городского суда находится указанное гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене нотариального действия исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО ФИО9 ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом.

Заявленные требования не признаёт, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по изложенным ниже обстоятельствам.

В силу п. 2 ст. 90 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Из документов, которые были предоставлены мне взыскателем для совершения исполнительной надписи, а именно договора потребительского кредита №DST0KDD108645005 от 10.11.2022г., следует, что ФИО1 дала свое согласие на право банка в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи взыскать задолженность (п.18 указанного договора), что подтверждается ее личной электронной подписью в договоре.

Кроме того, 08.12.2023г. взыскателем - ПАО ФИО9 было представлено и требование о досрочном возврате кредита с расчетом задолженности по договору (исх. №WW8462200).

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Таким образом, ПАО ФИО9 были предоставлены мне все необходимые документы, указанные в вышеприведенных положениях закона.

Довод заявителя о том, что взыскатель в лице ПАО ФИО9 до обращения к нотариусу не направил в установленный срок (14 дней) уведомление о наличии задолженности с приложенными документами, противоречит представленному мне взыскателем требованию о досрочном возврате кредита от 08.12.2023г., направленному, согласно приложенному Списку № от 12.12.2023г. внутренних почтовых отправлений в адрес должника ФИО1 (номер в списке 24).

В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Мною, в установленном порядке в адрес Никитиной Ю..А. было направлено соответствующее извещение, что подтверждается Уведомлением, из которого усматривается, что оно было направлено 31.01.2024г., а ДД.ММ.ГГГГ было вручено извещение ФИО1, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправлений.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ - заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом всего вышеизложенного, полагает, что законных оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований не имеется, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении заявленных ФИО1 требований об отмене исполнительной надписи нотариуса в полном объеме.

Заинтересованное лицо ПАО «ФИО9» будучи надлежаще извещено о дате времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не правило, об уважительности причин неявки не сообщило и не просило об отложении рассмотрением дела на другой срок.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

В соответствии со ст. 89 «Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате», документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются … кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статья 91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязательным документом, который должен быть представлен взыскателем нотариусу для совершения исполнительной надписи, является документ подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Отсутствие этого документа у нотариуса свидетельствует о нарушении взыскателем требований действующего законодательства при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 63 постановления N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт1 статьи165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ, исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ст. 311 ГПК РФ, заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «ФИО9» был заключен кредитный договор №DST0KDD108645005, на сумму 30 000 руб. на срок полного возврата кредитов. Срок полного возврата кредитов ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями кредитного договора было предусмотрено, что возможно взыскание банком задолженности по кредитному договору бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункт 18 договора).

Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 исполняла не надлежаще.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил по актуальному адресу должнику требование о досрочном возврате кредита, в котором указал размер задолженности в общей сумме 36 889.61 руб., привел её расчет, установил срок исполнения требования в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита ПАО «ФИО9» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены справка о задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с подписью взыскателя, требование о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику требования, оригинал индивидуальных условий договора потребительского кредита, платежные реквизиты счета взыскателя, которое получено нотариусом ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «ФИО9» задолженности по договору потребительского кредита №DST0KDD108645005 от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей 36 889.61 руб., из которых основной долг 28 820.79 руб., проценты на основной долг 1 098.58 руб., просроченный основной долг 1 179.21 руб., просроченные проценты 5 443.07 руб., проценты на просроченный основной долг 119.04 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита 228.92 руб. расходов в связи с совершением исполнительной надписи 1 485 руб..

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, была подписана нотариусом, скреплена печатью нотариуса. О совершении исполнительной надписи нотариус ФИО2 уведомила ФИО1 в установленном законом порядке, по адресу, указанным в договоре.

Доводы заявителя о ом, что об имеющейся совершенной исполнительной надписи она узнал сайта Федеральной службы судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, претензии или требования о досрочном погашении задолженности Истцу от банка не поступали. Каких-либо уведомлений о совершении нотариального действия - исполнительной надписи от нотариуса ФИО2 также не поступало.

Из отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что ПАО ФИО9 по адресу указанному в кредитном договоре было направлено уведомление ДД.ММ.ГГГГ, «ДД.ММ.ГГГГ прибыло на место вручения», «ДД.ММ.ГГГГ возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Также нотариусом ФИО5 после совершения удалённого нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление, которое согласно отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ «вручено извещение», ДД.ММ.ГГГГ «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения»

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 63, 67 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья10 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Поскольку в материалах дела имеются соответствующие доказательства направления извещения по указанному в кредитном договоре адресу ФИО6, довод заявителя об обратном является необоснованным и не свидетельствует о незаконности действий нотариуса. Кроме того, как указано выше, обязанность по направлению требования по месту регистрации должника банком также выполнена надлежащим образом.

Ссылка заявителя на неполучения извещения нотариуса о совершении исполнительной надписи является необоснованной, поскольку в соответствии с ч. 1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод заявителя о том, что она не получал от банка уведомления о досрочном взыскании кредита суд находит несостоятельным, поскольку опровергается представленными в дело доказательствами. Извещение о досрочном возврате кредита было направлено заявителю по месту его регистрации, указанному при заключении договора.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности жалобы ФИО1 и её представителя по доверенности ФИО4, поскольку совершенная нотариусом ФИО2 исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких – либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ № У-0001155505, о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности, отмены исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ № У-0001155505, совершенную нотариусом Гаджиевой Муминат Гаджиахмедовой и отзыва с исполнения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд.

Судья Н.М. Нурбагандов

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.