Решение № 2-513/2017 2-513/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-513/2017

Дело № 2-513/17.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «01» сентября 2017 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, общей площадью 38,0 квадратных метров, принадлежавший её сестре ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих требований истец указала на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная сестра ФИО1, зарегистрированная на дату смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, денежных вкладов, земельного пая. После смерти сестры истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства (наследственное дело № года за ДД.ММ.ГГГГ и по истечении установленного законом срока истцом было получено свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, земельный пай, а на жилой дом истцу свидетельство о праве на наследство выдано не было. Представленная истцом справка БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № на предмет оформления свидетельства о праве на наследство на индивидуальный жилой дом нотариусом принята не была, так как она не являлась основанием для бесспорной выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом. Сестрой истца при жизни принадлежавший ей индивидуальный жилой дом расположенный по адресу: <адрес> не был надлежащим образом оформлен, а именно не поставлен на государственный кадастровый учет объекта недвижимости, в связи с чем отсутствуют сведения об основных характеристиках объекта недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости. Первичное обследование жилого дома было произведено ДД.ММ.ГГГГ, присвоен инвентарный №, общая площадь составила 38,0 квадратных метров. Для выполнения кадастровых работ по объекту недвижимости необходимо судебное решение ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Поэтому, в связи с тем, что разрешение данного вопроса вне судебного разбирательства не представляется возможным за защитой своих прав истец вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд о признании за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>. На основании справки Бюро технической инвентаризации Павловского района Воронежской области филиал АО «Воронежоблтехинвентаризация» инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 88101 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика администрации городского поселения город

Калач Калачеевского муниципального района в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, суд полагает следующее:

Из представленных суду доказательств следует, что истец ФИО3 является единственным наследником к имуществу ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО4 (л.д. 6), копией свидетельства о смерти ФИО1 серии №. (л.д. 5)

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, таким образом, право собственности у истца возникло со дня смерти наследодателя, после которого она приняла наследство.

Наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, истец ФИО5 как наследник ФИО1 имеет право собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, указанным в техническом паспорте домовладения, площадь вышеуказанного жилого дома составляет 38,0 кв.м. (л.д. 7-12).

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1152 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, общей площадью 38,0 квадратных метров, принадлежавший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья: /Ю.Н. Маликов/.