Решение № 2-1035/2019 2-1035/2019~М-647/2019 М-647/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1035/2019Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 23 мая 2019 года Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стойлова С.П. при секретаре судебного заседания Якимовой О.В. с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишневской Е.В к ПАО Сбербанк о включении денежного вклада в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Б, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер А и литер Б) и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, денежных вкладов в Ставропольском отделении ПАО Сбербанк. Она является наследником к указанному имуществу по завещанию Б от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Кисловодского нотариального округа <адрес> Б.Ф, и зарегистрированному в реестре за №. Наследник по закону - супруга наследодателя ФИО2 отказалась от вступления в наследство. Истец указала, что на момент смерти наследодателя в Кисловодском филиале Ставропольского отделения № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк России открыты счета с хранящимися на них денежными средствами во вкладах. Решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства Б включен денежный вклад по счету №, за ней, ФИО1, признано право собственности на этот вклад. Но при вынесении судебного решения не были учтены, еще два счета на имя наследодателя, открытые в Юго-Западном банке Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк, Кисловодский филиал, а именно: № (ранее счет №) и №. В исковом заявлении истец ФИО1 просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее отца Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады по открытым на имя Б счетам: №ДД.ММ.ГГГГ.1.6028.1303409 (ранее счет №) и №, в Юго-Западном банке Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк, Кисловодский филиал. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на указанные в исковом заявлении доводы, пояснив суду, что в настоящее время она лишена возможности получить в установленном порядке свидетельство о праве на наследство в виде двух денежных вкладов. При этом наследство после смерти отца она фактически приняла, проживает в принадлежавшей отцу квартире по <адрес>, распорядилась личными вещами Б и предметами домашнего обихода, несет расходы, связанные с содержанием наследственного имущества в виде дома и земельного участка, оплачивает необходимые налоги, вносит иные платежи. Представитель ПАО Сбербанк, извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление, в котором представитель, со ссылкой на разъяснения, содержащиеся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указал, что ПАО Сбербанк не является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Третье лицо ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. На основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела продолжено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как видно из свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ в городе Кисловодске умер Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ФИО1 является дочерью Б, что подтверждено свидетельством о рождении, и, соответственно, наследницей первой очереди к имуществу умершего отца. Судом установлено, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ Б составил завещание, удостоверенное нотариусом Кисловодского нотариального округа <адрес> Б.Ф, зарегистрированное в реестре за №. Этим завещанием все свое имущество, какое ко дню его смерти и после его смерти окажется ему принадлежащим, в чем таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, Б завещал дочери ФИО1 Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. Вопросы принятия наследства и отказа от принятия наследства, порядок реализации данного права урегулированы нормами гражданского права. В соответствии с законом принятие наследства это одна из форм волеизъявления наследника, это его абсолютное право, поскольку никто не может обязать наследника принять наследство. В соответствии действующими нормами гражданского права, регулирующими вопросы принятия наследства ( ст. 1152,1153 ГК РФ ) для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Действующим законодательством установлены способы принятия наследства: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п. 1 ст. 1153 ГК РФ) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ( ч. 2 ст. 1153 ГК). Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме удовлетворены исковые требования ФИО1 к Д об исключении имущества из наследственной массы, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, выделе доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Решение сторонами по делу и третьими лицами не обжаловалось и вступило в законную силу. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено и подтверждено материалами наследственного дела № к имуществу Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Кисловодского нотариального округа К, видно, что в установленный законом срок,ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, как наследник по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Наследник по закону, супруга наследодателя Б - ФИО2, от наследства отказалась. ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) ФИО1 направлено письменное сообщение нотариуса о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах на принадлежавшие наследодателю объекты недвижимости, что явилось основанием для обращения ФИО1 в суд. Как указано выше, решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме. В числе других требований суд удовлетворил требования ФИО1 о включении в состав наследства Б денежного вклада по счету 42301.8ДД.ММ.ГГГГ.1303409. За ФИО1 признано право собственности на этот вклад. Но при вынесении судебного решения действительно не учтено два счета на имя наследодателя Б, открытых в Юго-Западном банке Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк, Кисловодский филиал, а именно: №23.01.№ (ранее счет №) и №. Требования о включении этих вкладов в состав наследства и признании права собственности на эти два вклада ФИО1 ранее не заявлялись и предметом судебного рассмотрения не были. В настоящем исковом заявлении истец ФИО1 просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее отца Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады по открытым на имя Б счетам: №23.01.№ (ранее счет №) и №, в Юго-Западном банке Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк, Кисловодский филиал. Наличие этих вкладов подтверждено документами, содержащимися в наследственном деле нотариуса, а именно сообщением ПАО Сбербанк. При рассмотрении данных требований ФИО1 следует, что по смыслу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, по смыслу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Учитывая доводы ФИО1, которые не опровергнуты в ходе рассмотрения дела, подтверждены исследованными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. К тому же, судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти своего отца Б При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в состав наследства, оставшегося после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады по открытым на имя Б счетам: №ДД.ММ.ГГГГ№ (ранее счет №) и №, в Юго-Западном банке Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк, Кисловодский филиал, и признать за истцом ФИО1 право собственности на эти вклады. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Вишневской Е.В удовлетворить: включить в состав наследства, оставшегося после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады по открытым на имя Б счетам: №23.01.№ (ранее счет №) и №, в Юго-Западном банке Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк, Кисловодский филиал. Признать за Вишневской Е.В право собственности на денежные вклады по открытым на имя Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ счетам: №ДД.ММ.ГГГГ№ (ранее счет №) и №, в Юго-Западном банке Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк, Кисловодский филиал. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд. Судья С.П. Стойлов. Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Стойлов Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1035/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1035/2019 |