Постановление № 5-580/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 5-580/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №

26 июня 2023 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе судьи Фишер А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, в отношении бригадира (старшего работника) ООО «СтройСпецСила» ДЭЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Армения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ «ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> ООР«СтройСпецСила» ДЭЕ в результате начала проведения на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0080105:21493 (категория земель — земли лесного Фонда) несанкционированных работ по благоустройству территории лесного массива Видновского участкового лесничества, в отсутствии утвержденного Проекта освоения лесов, поданной лесной декларации, допущена незаконная рубка 4-х сухостойных деревьев породы Вяз (1 дерево — диаметром 14 см на высоте пня. 1 дерево диаметром 19 см. 2 дерева диаметром 24 см), с применением бензоинструмента. Договор купли- продажи лесных насаждений с гр. ФИО1 также не заключался.

В судебное заседание ДЭЕ явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Свидетель АСР в судебном заседании пояснил, что указанные повреждения были причинены сотрудником ООО «СтройСпецСила» ФИО1 по неосторожности и в виду плохих погодных условий. Также пояснил, что все указанные в протоколе об административном правонарушении деревья впоследствии подлежали вырубке, однако указанный факт был установлен после проверки и составления протокола.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что вина ДЭЕ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом патрулирования лесов № от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей, приобщенной к материалам дела;

- протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- трудовым договором №ИН;

- расчетом ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства на указанном лесном участке;

- уведомлением о причинении ущерба лесному фонду РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

Проанализировав и оценив вышеуказанные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к убеждению о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, а именно: допущена незаконная рубка 4-х сухостойных деревьев породы Вяз (1 дерево — диаметром 14 см на высоте пня. 1 дерево диаметром 19 см. 2 дерева диаметром 24 см), что указано в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.8.28 КоАП РФ незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенная с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой;

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусматривающем возможность применения наказания в виде конфискации имущества, являющегося орудием совершения либо предметом административного правонарушения, необходимо иметь в виду положения, изложенные в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 3.7 и ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Из них следует, что в случаях, когда субъектом такого административного правонарушения является не собственник, а лицо, владеющее орудием совершения или предметом административного правонарушения на ином законном основании (например, договора аренды), применение конфискации возможно лишь в случае установления на законодательном уровне механизма обеспечения гарантий участия собственника данного имущества в производстве по делу об административном правонарушении и при условии, что будет доказан факт передачи имущества лицу, совершившему административное правонарушение, в целях осуществления противоправной деятельности. Из материалов дела не представляется возможным установить, в чьей собственности находится орудие совершения административного правонарушения, в связи с чем наказание в виде конфискации не может быть применено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать бригадира (старшего работника) ООО «СтройСпецСила» ДЭЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Армения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех) тысяч рублей без конфискации продукции незаконного природопользования и без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель административного штрафа – УФК по <адрес> (Комитет лесного хозяйства по <адрес>)

ИНН налогового органа: 5024129468,

КПП 502401001,

Номер счета получателя платежа: 03№

ГУ Банка России по ЦФО // УФК по <адрес>

БИК 004525987

ОКТМО 46760000

КБК 8№

УИН 0000813№

Наименование платежа: штраф по административному делу.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья А.А.Фишер