Определение № 2-540/2017 2-540/2017(2-6348/2016;)~М-6198/2016 2-6348/2016 М-6198/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-540/2017

Гр. дело -----


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

датаг. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ЗАО «МАКС» ФИО4, действующей на основании доверенности от датаг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7, действующей через своего представителя, к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба по КАСКО, причиненного в результате ДТП

установил:

ФИО1, действующая через своего представителя, обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о возмещении материального ущерба по КАКСКО, причиненного в результате ДТП. Представитель истца со ссылкой на ФЗ «О защите прав потребителей», Пленум ВС РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика неустойку за период с датаг. по датаг. в размере ----- руб., расходы по оплате услуг представителя - ----- руб., услуги ксерокопирования- ----- руб., нотариальные услуги- ----- руб., почтовые расходы- ----- руб., штраф.

В ходе судебного заседания истица ФИО1 отказалась от иска в полном объеме, указав, что она судиться со СК не желает; расходы, которые просят взыскать представители на основании доверенности, она не понесла, представители подделывают документы и она намерена на сегодня отменить доверенность, а нотариус ФИО3 находится рядом с ними в соседнем кабинете.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» ФИО4 просила производство по делу прекратить.

Выслушав сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3).

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца от иска в части взыскания неустойки за период с датаг. по датаг. в размере ----- руб., расходов по оплате услуг представителя - ----- руб., услуги ксерокопирования- ----- руб., нотариальных услуг- ----- руб., почтовых расходов- ----- руб., штрафа не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО8, действующей через своего представителя, к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба по КАСКО, причиненного в результате ДТП.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья Мурадова С.Л.