Решение № 2-1070/2025 2-1070/2025(2-5536/2024;)~М-4985/2024 2-5536/2024 М-4985/2024 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-1070/2025

УИД 72RS0№-32

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 марта 2025 года

дело №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Важениной О.Ю.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройгаз» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки. Требования мотивированы тем, что в целях социальной поддержки отдельных категорий граждан, <адрес> принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-п "Об утверждении Порядка расходования субвенций, передаваемых органам местного самоуправления на исполнение государственного полномочия по социальной поддержке отдельных категорий граждан в отношении газификации жилых домов (квартир) в населенных пунктах <адрес>", осуществляемой путем частичного возмещения расходов на оплату газификации жилых помещений. Согласно п.2.1 Порядка, социальная поддержка на установку внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования выделяется на предстоящую оплату работ по газификации жилого дома (квартиры) по договору, заключенному между гражданином и подрядной организацией. ООО «Стройгаз» является подрядной организацией по выполнению строительно-монтажных работ по газификации объектов. В сентябре 2022 года ФИО1 обратился в ООО «Стройгаз» в целях заключения договора на проведение строительно-монтажных работ по газификации жилого помещения и последующего выделения социальной поддержки на предстоящую оплату работ по газификации жилого дома по договору, заключенному между гражданином льготной категории и подрядной организацией. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Армизонского муниципального района, ООО «Стройгаз» и ФИО1 заключен договор оказания социальной поддержки №а. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «Стройгаз» (подрядчик) заключен договор № на проведение проектных и строительно-монтажных работ по газификации жилого помещения. Согласно п.1.1 договора, заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы (включая проектирование и монтаж внутридомового газопровода и газового оборудования, а также, по договоренности с заказчиком, поставку необходимого оборудования) по газификации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д.Калмакское, <адрес>. Общая стоимость работ по согласованной сторонами смете составила 96016 рублей. В силу п.1.3 договора, подрядчик обязуется провести работы в следующие сроки: дата начала работ – ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.1.2 договора установлено, что окончательная стоимость работ определятся согласно акту выполненных работ в зависимости от фактически выполненных объемов работ и стоимости материалов (оборудования). Окончательный расчет с подрядчиком производится органом местного самоуправления после ввода в эксплуатацию объекта системы газоснабжения жилого помещения. В силу п.2.5 договора, затраты, связанные с газификацией жилого помещения, превышающие размер социальной поддержки, оплачиваются заказчиком подрядчику за счет собственных средств. Истец указывает, что им были выполнены работы в полном объеме и установленный срок, переданы заказчику и приняты последним без замечаний, по акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.2.5 договора оказания социальной поддержки №а от ДД.ММ.ГГГГ, получатель обязуется по окончании строительно-монтажных работ и предоставления подрядчиком исполнительно-технической документации, в соответствии с которой должен производиться ввод в эксплуатацию системы газоснабжения жилого дома, в течение 20 рабочих дней, предпринять зависящие от него действия, необходимые для начала эксплуатации объекта системы газоснабжения жилого дома (заключить договор на поставку газа, подготовить систему теплоснабжения дома и т.п.). В нарушение обязанности, установленной п.4.2.5 договора оказания социальной поддержки, ФИО1 не предпринял зависящие от него действия, необходимые для начала эксплуатации объекта системы газоснабжения жилого дома. Стоимость фактически выполненных истцом работ, согласно акту выполненных работ, составила 96016 рублей. Поскольку договором не определен срок оплаты заказчиком работ по договору подряда, обязанность по оплате работ возникла с момента из приемки (акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ) и, согласно ст.314 ГК РФ, должна быть исполнена в разумный срок – в течение 7 дней, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2 Порядка №, размер социальной поддержки на установку внутридомового газового оборудования, предоставляемой гражданину льготной категории, определяется исходя из фактической стоимости выполненных работ по газификации жилого дома, но не более 90000 рублей. В целях социальной поддержки льготной категории граждан, администрация <адрес> перечислила аванс в размере 27000 рублей, согласно п.2.1 Порядка. Согласно п.5.6 договора оказания социальной поддержки и п.2.11 Порядка, в случае не предоставления в целях окончательного расчета получателем в администрацию в течение двух лет с даты предоставления в администрацию настоящего договора документов, указанных в пп.2 п.2.11 Порядка, получатель считается отказавшимся от получения социальной поддержки. Таким образом, ответчик не предпринял зависящие от него действия, необходимые для начала эксплуатации объекта системы газоснабжения жилого дома и не представил акт о подключении жилого дома в администрацию в целях окончательного расчета с подрядчиком, а также не произвел расчет за выполненные работы в размере, превышающем размер социальной поддержки. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается отказавшимся от социальной поддержки, задолженность за выполненные работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 69016 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием совершить действия, необходимые для начала эксплуатации объекта системы газоснабжения жилого дома и оплатить задолженность за выполненные работы в размере 69016 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69016 рублей; неустойку, предусмотренную п.5.4 договора, в размере 52659,21 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4650 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Представитель истца ООО «Стройгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем представлено письменное ходатайство.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица администрации Армизонского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд признает иск ООО «Стройгаз» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства.

В целях социальной поддержки отдельных категорий граждан, <адрес> принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-п "Об утверждении Порядка расходования субвенций, передаваемых органам местного самоуправления на исполнение государственного полномочия по социальной поддержке отдельных категорий граждан в отношении газификации жилых домов (квартир) в населенных пунктах <адрес>", осуществляемой путем частичного возмещения расходов на оплату газификации жилых помещений.

Согласно п.2.1 Порядка, социальная поддержка на установку внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования выделяется на предстоящую оплату работ по газификации жилого дома (квартиры) по договору, заключенному между гражданином и подрядной организацией.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Армизонского муниципального района, ООО «Стройгаз» и ФИО1 заключен договор оказания социальной поддержки №а.

ООО «Стройгаз» является подрядной организацией по выполнению строительно-монтажных работ по газификации объектов.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «Стройгаз» (подрядчик) заключен договор № на проведение проектных и строительно-монтажных работ по газификации жилого помещения. Согласно п.1.1 договора, заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы (включая проектирование и монтаж внутридомового газопровода и газового оборудования, а также, по договоренности с заказчиком, поставку необходимого оборудования) по газификации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д.Калмакское, <адрес>.

Наименование работ и их стоимость указана в смете, согласованной сторонами и утвержденной органом местного самоуправления, являющейся неотъемлемой частью договора.

В силу п.1.3 договора, подрядчик обязуется провести работы в следующие сроки: дата начала работ – ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, общая стоимость работ, по согласованной сторонами смете, составила 96016 рублей.

Пунктом 2.1.2 договора установлено, что окончательная стоимость работ определятся согласно акту выполненных работ в зависимости от фактически выполненных объемов работ и стоимости материалов (оборудования).

Авансирование работ осуществляется органом местного самоуправления в размере 30% от размера социальной поддержки (п.2.2 договора).

Согласно п.2.4 договора, окончательный расчет с подрядчиком производится органом местного самоуправления после ввода в эксплуатацию объекта системы газоснабжения жилого помещения.

В силу п.2.5 договора, затраты, связанные с газификацией жилого помещения, превышающие размер социальной поддержки, оплачиваются заказчиком подрядчику за счет собственных средств.

Как установлено судом, работы были выполнены подрядчиком в полном объеме и установленный срок, переданы заказчику и приняты последним без замечаний, по акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.5 договора оказания социальной поддержки №а от ДД.ММ.ГГГГ, получатель обязуется по окончании строительно-монтажных работ и предоставления подрядчиком исполнительно-технической документации, в соответствии с которой должен производиться ввод в эксплуатацию системы газоснабжения жилого дома, в течение 20 рабочих дней, предпринять зависящие от него действия, необходимые для начала эксплуатации объекта системы газоснабжения жилого дома (заключить договор на поставку газа, подготовить систему теплоснабжения дома и т.п.).

Согласно п.2.2 Порядка №, размер социальной поддержки на установку внутридомового газового оборудования, предоставляемой гражданину льготной категории, определяется исходя из фактической стоимости выполненных работ по газификации жилого дома, но не более 90000 рублей.

В целях социальной поддержки льготной категории граждан, администрация <адрес> перечислила аванс в размере 27000 рублей, что составляет 30% от максимальной суммы социальной поддержки.

Согласно ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч.4 ст.753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ч.1 ст.711 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении

Судом установлено, что поскольку договором не определен срок оплаты заказчиком работ по договору подряда, обязанность по оплате работ возникла с момента их приемки согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу положений ст.314 ГК РФ, должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом с достоверностью установлено, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору № на проведение проектных и строительно-монтажных работ по газификации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств иного материалы дела не содержат.

Между тем, как установлено судом, в нарушение требований закона, а также условий договора № на проведение проектных и строительно-монтажных работ по газификации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договора оказания социальной поддержки №а от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не предприняты зависящие от него действия, необходимые для начала эксплуатации объекта системы газоснабжения жилого дома, следовательно не представлен акт о подключении жилого дома в администрацию в целях окончательного расчета с подрядчиком, а также не произвел расчет за выполненные работы в размере, превышающем размер социальной поддержки.

Согласно п.5.6 договора оказания социальной поддержки, п.2.11 Порядка, в случае не предоставления в целях окончательного расчета получателем в администрацию в течение двух лет с даты предоставления договора, получатель считается отказавшимся от получения социальной поддержки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием совершить действия, необходимые для начала эксплуатации объекта системы газоснабжения жилого дома и оплатить задолженность за выполненные работы в размере 69016 рублей.

Доказательств исполнения ФИО1 требований претензии, материалы дела не содержат.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, судом сделан вывод, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается отказавшимся от социальной поддержки, при этом задолженность за выполненные работы по договору № на проведение проектных и строительно-монтажных работ по газификации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 69016 рублей.

В силу ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств совершения зависящих от него действий, необходимых для начала эксплуатации объекта системы газоснабжения жилого дома, а также доказательств оплаты работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика стоимости работ по договору в размере 69016 рублей (96016-27000) суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.4 договора № на проведение проектных и строительно-монтажных работ по газификации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае просрочки заказчиком оплаты за выполненные работы, подрядчик имеет право на взыскание пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно представленного истцом расчета, который суд принимает, признавая его арифметически верным, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52659,21 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52659,21 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройгаз» (заказчик) и ФИО4 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №, стоимость услуг по которому, согласно акта сдачи-приемки услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, составила 5000 рублей.

Стоимость услуг по договору в размере 5000 рублей, была полностью оплачена ООО «Стройгаз», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 4650 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расходы истца по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4650 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, Гражданским кодексом РФ, Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "Об утверждении Порядка расходования субвенций, передаваемых органам местного самоуправления на исполнение государственного полномочия по социальной поддержке отдельных категорий граждан в отношении газификации жилых домов (квартир) в населенных пунктах <адрес>", суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Стройгаз» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 7106 №) в пользу ООО «Стройгаз» 9ИНН 7205017992) денежные средства в счет оплаты стоимости работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69016 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52659,21 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9650 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Важенина О.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.