Решение № 2-139/2019 2-139/2019~М-48/2019 М-48/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019

№ 2-139/2019 г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 19 февраля 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре - Бакановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору потребительского кредита, сославшись на ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств.

Просил судвзыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.10.2018 г. в общей сумме (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 508 253 рублей 64 копеек, из которых: просроченный основной долг- 441315 руб. 06 коп., просроченные проценты- 65 491 руб. 85 коп., 1446 руб. 73 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8282 руб. 54 коп.

Представитель истца - Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Направил в адрес суда письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, удовлетворив заявленные Банком исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В судебном заседании установлено, что 31.03.2017года между Банк ВТБ 24 (ПАО),

(далее- Истец) и ФИО1. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор потребительского кредита № №.03.2017 г. (далее по тексту - Договор).

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 10.11.2017г., а так же решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 ( ПАО) от 07.11.2017г № ВТБ 24 ( ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ ( ПАО)

С 01.01.2018г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ ( ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 ( ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства оспариваемые сторонами, что так же подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 К РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора от 31.03.2017г. № в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО)

В соответствии с условиями Договора Банк выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 493 671 рублей на потребительские цели сроком по 31.03.2022 года с процентной ставкой 22 %годовых (п.1.1, 1.2., 1. 4 Договора).

Согласно условиям Договора Ответчик обязуется ежемесячно осуществлять погашение кредита.

На основании заключенного между сторонами Договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца ( п. 4.1.1.Правил)

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствие/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1%от суммы просроченной задолженности в день, начисляемой за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (п.1.12 Договора).

Истец имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Из материалов дела усматривается, что банк направлял ответчику ФИО1 уведомление о досрочном погашении задолженности от 28.08.2018г. № 1121, однако задолженность ответчиком не была погашена.

Истец, пользуясь правом, предоставленным ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Размер кредитной задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору потребительского кредита № от 31.03.2017 г. по состоянию на 18.10.2018 г. в общей сумме (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 508 253 рублей 64 копеек, из которых: просроченный основной долг- 441315 руб. 06 коп., просроченные проценты- 65 491 руб. 85 коп., 1446 руб. 73 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга

Указанная сумма задолженности - 508 253 рублей 64 копеек подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца-Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8282 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору потребительского кредита № от 31.03.2017 г. по состоянию на 18.10.2018 г. в размере (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 508 253 (пятьсот восемь тысяч двести пятьдесят три) рубля 64 копеек, из которых: просроченный основной долг - 441315 ( четыреста сорок одна тысяча триста пятнадцать) руб. 06 коп., просроченные проценты- 65 491 ( шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто один) руб. 85 коп., 1446 ( тысяча четыреста сорок шесть ) руб. 73 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8282 ( восемь тысяч двести восемьдесят два ) рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Ковалева