Решение № 2-133/2021 2-133/2021~М-89/2021 М-89/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-133/2021

Гражданское дело № 2-133/2021

УИД 68RS0024-01-2021-000143-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2021года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.Г., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Блохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально, представитель истца ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельные доли сельскохозяйственного назначения, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Е.И.В., основанием является справка о смерти запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный на день своей смерти с женой Е.М.С. основанием является справка ОМВД России по Сосновскому району. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,57 га на земельном участке с кадастровым номером № в СХПК «Дружба» основание постановление администрации Сосновского района № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Е.И.В. мать истца Е.М.С. фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Е.М.С., основанием является справка о смерти запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная на день смерти одна, основанием является справка ОМВД России по Сосновскому району. После её смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,57 га на земельном участке с кадастровым номером № в СХПК «Дружба», основание постановление администрации Сосновского района № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение предусмотренного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по незнанию. Оформить свидетельство о праве на наследство у нотариуса не возможно. При этом в течение предусмотренного срока истец вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами её матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Истец является единственной наследницей после смерти её матери Е.М.С., её сестра Т.В.И. отказывается от оформления наследства.

На основании изложенного, просила суд:

1. Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти её матери Е.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

2. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в СХПК «Дружба» в размере 6,57 га в земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащую Е.И.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследство принято её матерью Е.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследство принято истцом;

3. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в СХПК «Дружба» в размере 6,57 га в земельном участке с кадастровым номером 68:18:0000000:32, принадлежащую её матери Е.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследство принято истцом.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Как следует из просительной части иска и заявления, поступившего в суд 03.03.2021 года, просила дело рассмотреть без её участия, так как в судебное заседание явиться не может по состоянию здоровья.

Третье лицо Т.В.И. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела (л.д. 12), и поступившему в суд 03.03.2021 года, просила гражданское дело №2-133/2021 по иску ФИО1 к администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельные доли в земельном участке с кадастровым номером №, ранее принадлежащие отцу Е.И.В. в размере 6,57 и матери Е.М.С. в размере 6,57 га, рассмотреть без её участия, так как в судебное заседание явиться не может, в связи с отдалённостью места проживания. О назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут извещена надлежащим образом. Против удовлетворения исковых требований сестры ФИО1 не возражает, отказывается от данного наследства в её пользу.

Представитель ответчика – администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом. Согласно заявлению главы администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ФИО3, поступившего в суд 02.03.2021 года, исковые требования ФИО1 к администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельные доли в земельном участке с кадастровым номером №, ранее принадлежащие её отцу Е.И.В. в размере 6,57 га и её матери Е.М.С. в размере 6,57 га, признают в полном объеме. Признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК

РФ ей разъяснены и понятны. Просила дело рассмотреть без участия представителя сельсовета.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, уменьшила и уточнила заявленные требования, представив суду соответствующее заявление, просила суд: признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования на две земельные доли в СХПК «Дружба» в размере 6,57 га каждая в земельном участке с кадастровым номером №, ранее принадлежащие Е.М.С..

Суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <адрес><адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей паспорт гражданина №, выданный <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования право собственности на две земельные доли сельскохозяйственного назначения, размером 6,57 га каждая, находящиеся в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, ранее принадлежавшие Е.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья А.Г.Аникина

Мотивированное решение составлено 05 марта 2021 года.

Судья А.Г.Аникина