Определение № 2-49/2017 2-49/2017(2-787/2016;)~М-763/2016 2-787/2016 М-763/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-49/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область 08 февраля 2017 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солодовой А.А.,

при секретаре Дерягине Н.А.,

с участием: истицы ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме 46 007 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оценке восстановительного ремонта автомобиля в сумме 4 050 рублей, расходов на отправку досудебной претензии в сумме 109,50 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 723 рубля, денежной компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

В обоснование своих исковых требований истица указала, что 12.09.2016 в 21:40 у корпуса №10 микрорайона Супонево в г. Звенигороде Московской области, произошло ДТП с участием двух транспортных средств одно из которых Toyota Highlander гос рег. знак №, находившегося под управлением ФИО1 и принадлежащее ей на праве собственности, и автомашины марки Mitsubishi Lancer гос. рег. знак №, под управлением ФИО2, принадлежащее ему на праве собственности. Согласно материалам ГИБДД, ФИО2, был признан виновным в ДТП. В результате данного ДТП транспортному средству Toyota Highlander гос. рег. знак 7816ЕР-3 были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика оказалась не застрахована. Истица указало, что ею была проведена оценка ущерба транспортного средства у независимого эксперта ООО «НИК ОЦЕНКА» № Н-0916-0026 от 29.09.2016, согласно которой размер стоимость восстановительного ремонта автомобиля (с учетом износа а/м) составил 46 007 руб., оплата услуг независимого эксперта составила 4 050 руб. 00 коп. Ответчику была направлена досудебная претензия с предложением в добровольном порядке урегулировать возникшие разногласия, однако ответа на неё не последовало, расходы на отправку досудебной претензии ответчику составили 109,50 руб. Также за оказание юридической помощи по составления искового заявления истица оплатила 4 000 руб. Кроме того, истица указала, что бездействием ответчика ей нанесен вред здоровью, а именно нарушился сон, появились обморочные состояния, компенсацию за которые она оценивает в 15 000 руб.

В судебном заседании истица ФИО1 и ответчик ФИО2, выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ФИО1 и ФИО2 договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик ФИО2 возмещает истице ФИО1 денежные средства в размере 40 000 рублей (сорок тысяч рублей 00 копеек) в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12.09.2016 в 21:40 у корпуса №10 микрорайона Супонево в г. Звенигороде Московской области, с участием двух транспортных средств одно из которых Toyota Highlander гос. рег. знак №, находившегося под управлением ФИО1 и принадлежащее ей на праве собственности, и автомашины марки Mitsubishi Lancer гос. рег. знак № под управлением ФИО2, принадлежащее ему на праве собственности.

2. Указанная сумма должна быть выплачена истице ФИО1 – ответчиком ФИО2 в срок до 05 марта 2017 года (включительно) в следующем порядке: ФИО2 посредством личной передачи денежных средств в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей 00 копеек) передает ФИО4 в день подписания мирового соглашения, то есть 08 февраля 2017 года, оставшуюся сумму в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей 00 копеек) ФИО2 посредством личной передачи денежных средств обязуется передать ФИО4 в срок до 05 марта 2017 года (включительно).

3. В свою очередь истица ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ответчику ФИО2 в виде возмещения материального ущерба в сумме 46 007 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оценке восстановительного ремонта автомобиля в сумме 4 050 рублей, расходов на отправку досудебной претензии в сумме 109,50 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 723 рубля, денежной компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № сторонами друг другу не возмещаются и каждая из сторон несет их самостоятельно.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, адресованном суду, заявление подписано истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2, а также приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, условия мирового соглашения не противоречат закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 по которому:

1. ФИО1 и ФИО2 договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик ФИО2 возмещает истице ФИО1 денежные средства в размере 40 000 рублей (сорок тысяч рублей 00 копеек) в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12.09.2016 в 21:40 у корпуса №10 микрорайона Супонево в г. Звенигороде Московской области, с участием двух транспортных средств одно из которых Toyota Highlander гос. рег. знак №, находившегося под управлением ФИО1 и принадлежащее ей на праве собственности, и автомашины марки Mitsubishi Lancer гос. рег. знак №, под управлением ФИО2, принадлежащее ему на праве собственности.

2. Указанная сумма должна быть выплачена истице ФИО1 – ответчиком ФИО2 в срок до 05 марта 2017 года (включительно) в следующем порядке: ФИО2 посредством личной передачи денежных средств в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей 00 копеек) передает ФИО4 в день подписания мирового соглашения, то есть 08 февраля 2017 года, оставшуюся сумму в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей 00 копеек) ФИО2 посредством личной передачи денежных средств обязуется передать ФИО4 в срок до 05 марта 2017 года (включительно).

3. В свою очередь истица ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ответчику ФИО2 в виде возмещения материального ущерба в сумме 46 007 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по оценке восстановительного ремонта автомобиля в сумме 4 050 рублей, расходов на отправку досудебной претензии в сумме 109,50 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 580 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № сторонами друг другу не возмещаются и каждая из сторон несет их самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15-ти дней через Звенигородский городской суд.

Судья А.А. Солодова