Решение № 2-4139/2025 2-4139/2025~М-4076/2025 М-4076/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-4139/2025

Дело № 2-4139/2025

УИД 93RS0003-01-2025-006749-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего – судьи Баранец О.А., при помощнике судьи Пензовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО1, заинтересованное лицо – Администрация городского округа Донецк, об установлении факта, имеющего юридическое значение, -

У с т а н о в и л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя – ФИО3 После его смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО3 и ФИО2 на праве общей долевой собственности по ? доли каждому, на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме заявителя, наследников первой очереди после смерти ФИО3, нет. Мать заявителя – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, отец заявителя наследственные права после смерти супруги не оформил, был зарегистрирован и проживал с матерью заявителя на момент ее смерти, считал, что фактически принял наследство после ее смерти. В январе 2014 года заявитель переехала проживать к отцу, поскольку его здоровье ухудшилось, и по день его смерти постоянно проживала с ним. В установленный законом срок заявитель не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, считая, что фактически приняла его, поскольку с 2014 года постоянно проживала совместно с наследодателем на время открытия наследства. В июле 2025 года заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом срока на принятие наследства. В связи с чем, заявитель просит установить факт постоянного проживания с наследодателем ФИО3 с января 2014 года по день его смерти, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя – адвокат ФИО6, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие заявителя.

Представитель заинтересованного лица – Администрация городского округа Донецк, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Поскольку наследодатель умер до принятия Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, к возникшим правоотношениям применяются нормы Гражданского кодекса Украины.

Судом установлены такие факты и соответствующие им правоотношения.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ДНР №, копией свидетельства о заключении брака (л.д. 7).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, родителям заявителя – ФИО3 и ФИО2, на праве общей долевой собственности, принадлежала квартира по адресу: <адрес>, по ? доли каждому (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, актовая запись №, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-НО № (л.д. 8 – обратная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти ДНР № (л.д. 8).

После его смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

На момент смерти ФИО3, его дочь – ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом в паспорте о зарегистрированном месте жительства (л.д. 5), однако с января 2014 года фактически проживала в наследственной квартире, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала по адресу: <адрес>, совместно с ФИО3 с января 2014 года и на момент смерти отца (л.д. 12).

Анализируя обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо – Администрация городского округа Донецк, об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с наследодателем ФИО3, по адресу: <адрес>, с января 2014 года по день его смерти, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Баранец

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.